33 小说家也不敢使用的设定-莱布尼茨的微积分飞升-讨论-热门小说搜索,小说排行榜,七书阁-热门小说搜索-小说排行榜-七书阁
首页 >> 新闻中心 >> 讨论

小说家也不敢使用的设定-莱布尼茨的微积分飞升

  • 讨论
  • 22-04-12
  • 点击次数:39
zyl827----发表于 2019-12-25 11:36

宗教碰瓷都不敢像楼主这么编


向雨祈愿----发表于 2019-12-25 12:54
@yggdra 发表于 2019-12-25 11:02
蒸汽圣诞特惠买了个游戏也有各种飞升途径现在没完明白  ── 来自龙的天空 Android 客户端
密教模拟器吗,我也就只飞了一条路
晋董狐----发表于 2019-12-25 13:26
@左捧颐 发表于 2019-12-24 22:13
仔细想想,用无限架构出的世界,不应该存在有限的事物才对,一切有限均是人类单纯的臆想——来自全新龙空Android客户端1.8.1  ...
一根木棍无限细分,理论上可以无限分割,但是最后总和就是这个木棍。无限出有限,多正常的事情。。。
黑黯骑士----发表于 2019-12-25 15:06
全世界古往今来所有神棍和他们各自臆想出的造物主给微积分舔鞋底都不配,无论微积分当初被发明出来的初衷是什么
这是我的感想,与楼主发的文章内容无关,我也无意评论神秘学相关的内容


左捧颐----发表于 2019-12-25 16:38


@晋董狐 发表于 2019-12-25 13:26 一根木棍无限细分,理论上可以无限分割,但是最后总和就是这个木棍。无限出有限,多正常的事情。。。 ...
有道理。但有一点很可怕……你无法得出这根木棍的绝对长度……因为目前来说,它的长度可以无限精确(嗯,又是无限)


光与影之诗----发表于 2019-12-25 16:55
@yggdra 发表于 2019-12-25 11:02
蒸汽圣诞特惠买了个游戏也有各种飞升途径现在没完明白  ── 来自龙的天空 Android 客户端
群星?可惜最近玩不了
召康----发表于 2019-12-25 17:41
所以说牛顿和莱布尼茨的微积分之争不只是学术的争端,而更多的是修行道路的争端吗?看似是大数学家互撕,其实是邪教大魔法师的魔法对轰。
铁师元阳上帝----发表于 2019-12-25 17:47
@召康 发表于 2019-12-25 17:41 所以说牛顿和莱布尼茨的微积分之争不只是学术的争端,而更多的是修行道路的争端吗?看似是大数学家互撕,其实是邪教大魔法师的魔法对轰。 ...

大道之争,不死不休


修卡特派员----发表于 2019-12-25 17:59


@召康 发表于 2019-12-25 17:41 所以说牛顿和莱布尼茨的微积分之争不只是学术的争端,而更多的是修行道路的争端吗?看似是大数学家互撕,其实是邪教大魔法师的魔法对轰。 ...

圣道之争


蓝动----发表于 2019-12-25 19:07
@召康 发表于 2019-12-25 17:41
所以说牛顿和莱布尼茨的微积分之争不只是学术的争端,而更多的是修行道路的争端吗?看似是大数学家互撕,其实是邪教大魔法师的魔法对轰。  ...
这倒没错,是柏拉图和亚里士多德(唯名论和唯实论)的千年圣战
{ØemptysetØ}----发表于 2019-12-25 20:52
@左捧颐 发表于 2019-12-25 16:38
本帖最后由 左捧颐 于 2019-12-25 16:38 编辑 有道理。但有一点很可怕……你无法得出这根木棍的绝对长度……因为目前来说,它的长度可以无 ...
什么鬼,现实大概率可数不连续,论数量连数学上任意线段的点集都不如哪来的无限精度
王不知----发表于 2019-12-25 21:04
人类二维归一计划


左捧颐----发表于 2019-12-25 21:13
@{ØemptysetØ} 发表于 2019-12-25 20:52 什么鬼,现实大概率可数不连续,论数量连数学上任意线段的点集都不如哪来的无限精度

我是这么想的,粒子是不可数的,是可以无限分割的,故而总有更小的粒子存在,理所当然,木棍长度可以无限精确,因为你无法确定处于木棍最末端的粒子,你精确它的长度不就等于把粒子切割到不能切割嘛。


凡尘客----发表于 2019-12-25 21:18
@左捧颐 发表于 2019-12-25 21:13 我是这么想的,粒子是不可数的,是可以无限分割的,故而总有更小的粒子存在,理所当然,木棍长度可以无限精确,因为你无法确定处于木棍最末 ...

?粒子本来就不能无限分割吧?


 ── 天地转,光阴迫。
左捧颐----发表于 2019-12-25 21:28
@凡尘客 发表于 2019-12-25 21:18 ?粒子本来就不能无限分割吧?  ── 天地转,光阴迫。

不知道就目前来说,粒子还远没切割到极限。如果无限和长、宽、高、时间一样是一条维度的话,那么被限制在这条维度下的生命体,是绝对不能把粒子切割到极限的。可能,规则上就错了。……当然,这只是我的YY。


{ØemptysetØ}----发表于 2019-12-25 22:18

@左捧颐 发表于 2019-12-25 21:28
不知道就目前来说,粒子还远没切割到极限。如果无限和长、宽、高、时间一样是一条维度的话,那么被限制在这条维度下的生命体,是绝对 ...
理论上早给出物理极限值了。。。。小于普朗克长度时空都变成泡沫状失去度量意义了还这么分割?比时间和空间的范畴还小?这算是实打实的超越时空了。编辑一下,多说两句,现代物理学中的维度只是一种处理手段,就算认为高维实际存在其他方面与三维也没有决定性的差别,除了引力变弱的速度远超三维以外

标签: