花拳绣腿不管用？欧洲剑术真的那么不堪吗？

在中国武侠小说中，剑这种兵器的地位是至高无上的，一直是兵器中的王者，符合了剑在中国古代社会的地位，可能是看中国武侠电影看多了，觉得电影中的剑客一剑在手，以一敌百，是那样的孤独，那样的冷酷！

以至于在不少人眼中，觉得古代欧洲的武士，无非是挥舞着像棍子一样沉重无比的剑，借以蛮力击垮对手，并没有什么招式和武技可言，不像中国的剑术一个套路下来，不同的招数都几十种，太复杂了。

经过了复杂漫长的演变后，其比例，重量，形制达到了一个完美的平衡点。主要为双手持握，但也可单手作战，可用于战场（根据兵种和战术而定，并不主流）也可用于防身，还发展出西方骑士专用的斩击用剑，它的外形比一般剑要长，属于中型武器。

初期的长剑由于受到当时材质及锻造技术的限制，只能使用淬火法来加强剑身的强度及硬度，但是，这种方法只能强化长剑的表面，剑身内部并没有得到强化，它的质地比较脆弱柔软。

在炼钢法得到广泛普及后，强度及硬度开始得到保证的长剑剑身逐渐变得越来越细长，越来越锋利，长剑在战斗中的攻击方式也开始从斩击为主向以突刺为主转变。

17世纪出现半圆包成的护手，贵族使用的剑护手多样，剑柄很粗，用铁，铜或者银丝来装饰，并逐渐成为市民服饰的一部份，这时的主刺剑类还是双刃的，剑术动作中还包含大量有效的割和切削，护手可以有效的进行缴击和诱击，但要注意的是，"这种剑并非来自战场，它的主要目的是防身和决斗。

当火器盛行之后，短剑替代了轻剑，17世纪到18世纪短剑非常流行。1770年左右短剑被淘汰，但作为身份象征还在现代社会使用着，如仪仗队。

也就是说，战场上能做到一招毙命，因为你不可能像中国武侠对打一样玩上几十个回合。其次，因为对方和你一样，可能也是全副武装，因此，欧式剑术强调的是力量和速度。

使用技术方面当时还存在着一些强悍的流派，比如意大利流派的刺剑术，剑招实用而凶狠，但是，它只能用于公认的规则约束下的决斗。

长剑最主要使用的还是理查特纳尔流长剑术。德国的约翰尼斯·理查特纳尔所创，德国长剑流派的根源之一，门下弟子众多，很多成了后来的剑术大师，他们的发扬和推广使德国的长剑术名震欧洲。

（现今，德国长剑术仍是欧洲剑术学校的热门课程）强调攻守合一，夺取主导权。每一个进攻动作都同时具有保护身体的作用，每一个防御动作中暗涵着反击的契机，以此将主导权掌握在自己手中，迫使对手被动防守，一招一式落入计算之中，最后在不段变换角度的攻击中崩溃。

刀剑的护手是用来干啥的？西洋剑的护手为什么比中国剑大很多？

欧洲剑的护手15世纪以前，基本就是横一字格。也就是这种：

自15世纪起，火器逐渐普及，到列装军队后，重装铁甲逐渐退出历史舞台，欧洲剑的护手也随之发生变化，开始变得越来越大而复杂，越来越注重对手部的防护，这说明了两个问题，或者说因为这两个问题导致了这种变化，那就是：

1，原本起防护作用的铁手套不见了。2，对手和用剑的灵活度都急剧增加。这两点也可以从剑的形制上看出来，剑的形制总体来说，是越来越轻和细的，到了文艺复兴及之后后，甚至出现了法国细剑这种极品奇葩。

这种据说源自贵族决斗用的刺剑，基本上只能刺，而双方完全没有铠甲防护，所以一是对剑的强度要求变得很低，二对手部的保护和对手与剑的轻巧灵活要求变得很高，于是就出现了这种东西。在我看来，这是一种很畸形的武器，或者说玩具……因为它无法上战场，只能用于贵族老爷们在制定好游戏规则的环境下的……互相殴斗。所谓万变不离其宗，实际上再怎么变，欧洲刀剑护手也就这两大类：简单一字或十字格，复杂而巨大的花式格。

在东方，事情其实有一半和欧洲是一致的。大约在10到11世纪以前，中国一直是使用的非常简单而小型的一字格，尤其是春秋战国时期，剑格是非常小的……

没错，青铜剑因为材料和敌人铠甲以及作战方式的原因，全世界都差异不大，都是短粗形制，格不很大，罗马短剑也差不多是这个样子——你可以一眼分辨出这是分属不一样体系的武器，但他们总体外观，其实是基本相同的。到了钢铁兵器出现，一直到唐，中国的刀剑格几乎没有任何变化，基本上就是这个样子，就上几把大家都熟悉的唐刀吧

这个时期，中国军队主战兵器主要是长矛和弓弩，无论骑步兵都是。刀盾兵有，但并非主力兵种。因此这个时期的刀剑中，剑基本退出了战场，自汉起就逐渐成为纯粹的仪仗器，在战场上大行其道的只有直身单手刀。而这种刀的主要功能就是刺，破甲。在盾牌防护下，刀盾手无须考虑手的防护，对方也没机会对你的手造成伤害，所以完全没有必要用个巨大的格。

自宋朝开始，由于各种原因，战斗形式有所改变。中原地区出现了比之前刀都宽厚得多的刀，形制也开始逐渐出现弧度，向利于骑兵劈砍的弯刀发展。从这一时期到明清，骑步兵的主战武器开始有两种，长矛和单手砍刀。这个时期的格，有所变大，属于正常范畴，譬如这样：

这种格，在辽金时期很常见，有多个变种，并且出现在各种单手武器上，如刀、锏、鞭等等：

而这一时期的中国军队的铠甲，也正好是古代铁甲中最坚固的时期。比较吻合的是，欧洲在铠甲最坚固时期，刀剑格与此也基本一致，也许两者之间有传来传入关系，也许没有，但有一点是可以肯定的，那就是对付坚固铁架的刀剑格，性价比最高最实用的，应该就是这种横一字或十字格。到了火器兴起、铠甲消退的15世纪后，由于中国并未完全列装火器彻底放弃冷兵器，部队主要射远器依然是弓和火器并重，近战更是冷兵器为王，长矛和刀锏鞭横行，所以铠甲消退速度远不如欧洲快，一直到清中期，还在继续使用全覆盖的链子甲，譬如这样的骑兵甲：

所以我们的刀剑最大功能需求，也一直保持在战场破甲状态，对灵活度以及手部的防护需求，远不如破甲需求旺盛和权重大。

欧洲巨剑究竟有多重？

因为刀剑的形制大小都不尽相同，所以它们的重量也不同，今天说的只是作为普通的参考值。

这种一般是1.59kg，当然也有更重的例子

这样的巨剑大概是3kg到4kg之间。

接下来，是欧洲的单手剑。单手剑的形制与长剑类似。这一把根部较宽。大概在1~1.5kg之间。

这一把是刺剑。重量取决于锻造的目的。大约1.5KG左右。

接近1.5kg.比较适合双手用。轻便灵活便于操持。

19世纪欧洲的军刀，还是比较轻便的，也是1.5kg左右。较大一点的骑士刀可能会更重。较轻一点的步兵用刀甚至不到1kg。

欧洲的剑大多在1~1.5kg,这只能算作是一个中间值的区间，为了使大多数人都能方便的操控。

【中华冷兵器】感谢您的关注和支持。持续更新~每天上午11：30 给你好看！（