原创美国或亲自下场结束伊以冲突白宫新闻秘书宣布总统将在两周内决定

白宫新闻秘书莱维特宣布，特朗普将在接下来的两周内做出是否对伊朗采取军事行动的决定。这一声明无疑在国际政治舞台上掀起了巨大的波澜，带来了多方面的深远影响，值得我们仔细分析与关注。

- 前期支持： 以色列对伊朗的攻击行动需要美国的批准或至少默许，且美国可能提供了相关的军事装备和情报支持。可以推测，美国在背后扮演着至关重要的角色，帮助以色列开展行动。

- 反击应对： 在伊朗对以色列的反击后，美国驻中东的军队迅速启动了“萨德”反导系统，这一举动显示出美国在保护以色列方面的强硬态度，同时也是在增强美国在该地区的军事存在。

- 军事部署： 为了应对可能升级的局势，美国已经派遣了“尼米兹”号航母打击群和大量空中加油机飞往中东地区。此外，五角大楼还宣布将增派战机和航母，以加强军事存在。

- 目标驱使： 特朗普公开表示，美国的目标是“彻底解决”伊朗的核问题，要求伊朗无条件放弃核计划。特朗普的这一言论揭示了其对伊朗的强硬立场，似乎是在为可能的军事行动做铺垫。

- 战机判断： 美国可能认为，以色列已经在一定程度上削弱了伊朗的空中防御能力或者成功突破了伊朗的空域防线，因此炸毁伊朗福尔多核设施的时机已经成熟。

- 盟友支持： 以色列虽然是美国的重要盟友，但要完全摧毁伊朗的核设施并非易事。美国如果亲自出手，不仅能帮助以色列解决这一问题，还能避免其盟友在与伊朗的对抗中承担过重的负担。

起初，美国政府试图撇清与以色列行动的关系，表示并未直接介入。然而，特朗普的言辞却逐渐发生变化，从最初的否认知情到逐步承认以色列的行动，再到最后公开要求伊朗无条件投降，这一变化引发了广泛的讨论和关注。

- 地区冲突扩大： 如果美国真的对伊朗采取军事行动，伊朗必定会进行报复，可能会对美国在中东的军事基地、盟友国家以及相关的海上运输路线进行攻击，冲突不仅局限在两国之间，而是有可能引发整个中东地区的动荡。

- 经济冲击： 如果伊朗选择封锁霍尔木兹海峡，这一举措可能会直接影响全球石油供应，进而引发国际油价和金价的大幅波动，进一步对全球经济产生深远影响。

- 加剧地区紧张： 中东地区一向局势复杂，充满了各种潜在的冲突风险。美国若对伊朗动武，无疑会加剧这一地区的紧张局势。伊朗是中东地区的重要力量，拥有强大的军事能力，一旦爆发军事冲突，极有可能蔓延到邻国，导致整个地区的动荡不安。

- 影响大国关系： 美国对伊朗的军事行动，必然会波及到其他大国的利益。俄罗斯与伊朗有着相对紧密的合作关系，特别是在军事和能源领域。如果美国采取军事行动，俄罗斯可能会做出反应，这无疑会加剧美俄之间的紧张关系。同时，欧洲盟国在伊朗问题上的立场并不完全与美国一致，可能会导致欧美之间的分歧进一步扩大。

- 政治博弈工具： 在美国国内，特朗普的这一决策不仅仅是对外政策的体现，还可能成为其政治博弈的工具。如果特朗普决定采取军事行动，这可能是他展示强硬外交姿态的一种方式，旨在争取保守派选民的支持，并提高自己在国内政治中的影响力。然而，这种军事行动也可能遭遇反战力量的强烈反对，进一步加剧国内的政治分裂。

- 经济与民生影响： 军事行动的成本不容忽视，特别是战争可能导致巨额的财政支出，这对美国的财政状况构成压力。同时，战争还可能引发能源价格的波动，影响美国民众的生活成本。特朗普在做出最终决策时，势必需要权衡这些经济和民生因素的影响。

- 强硬回击： 伊朗一向对外部压力采取强硬回应的策略。如果美国对其发动军事攻击，伊朗必定不会坐视不管，可能会针对美国在中东的军事基地、盟友以及关键的海上航道进行反击。这种报复行为很可能给美国带来严重的损失，并将整个地区的冲突升级。

- 外交斡旋： 除了军事回击，伊朗还可能通过外交渠道寻求国际社会的支持，力图争取更多国家反对美国的军事行动。伊朗可能试图通过舆论压力，迫使美国重新考虑其行动，从而避免局势的进一步恶化。

白宫新闻秘书的这一表态引发了国际社会的广泛关注和担忧。特朗普在做出决定时，必须综合考虑各方面的因素，这一决策不仅将深刻影响美国的外交战略，也将对整个国际局势、地区安全以及全球经济带来长远的影响。

原创美国或亲自下场结束伊以冲突白宫新闻秘书宣布总统将在两周内决定

白宫新闻秘书莱维特近日宣布，特朗普将在未来两周内决定是否对伊朗采取军事行动，这一声明无疑在国际政治舞台上引发了巨大轰动。此事件所带来的多重影响，涵盖政治、经济和地区安全等领域，值得深度分析与关注。

随着中东局势的不断升温，显然，美国有可能直接介入，帮助以色列解决与伊朗的冲突。具体迹象如下：

- 美国支持以色列的军事行动：以色列如果打击伊朗，其行动往往需要得到美国的同意或默许，而且其所使用的武器及相关情报很可能是由美国提供的。这种支持不仅限于物资和信息，甚至在某些情况下，可能包括战略指引。

- 美军反击和防御：在伊朗对以色列的反击后，美国迅速启用了“萨德”反导系统，旨在帮助以色列防御来自伊朗的导弹袭击。这种快速响应的举动表明，美方在局势中的介入已不仅限于后勤支持，而是涉及直接的军事防御。

- 美军的军事部署：美国已经部署了“尼米兹”号航母打击群，并且大量空中加油机也已前往中东。与此同时，五角大楼宣布将增派更多战机和航母。这些动作标志着美国在中东的军事存在不断加强，可能为未来的军事行动做准备。

特朗普可能在多种因素的推动下，考虑对伊朗进行军事打击。其背后的动机可概括为：

- 彻底解决伊朗核问题：特朗普公开表示，美国的目标是要“彻底解决”伊朗的核问题。他的言辞中透露出对伊朗“无条件妥协”并完全放弃核计划的强硬要求。这种立场反映了他希望通过强硬手段迫使伊朗做出让步。

- 局势判断：特朗普可能认为，以色列已经打开了进入伊朗空域的通道，或已成功削弱了伊朗的军事力量。因此，他认为这是摧毁伊朗福尔多核设施的最佳时机。

- 盟友支持：以色列单独行动可能难以彻底摧毁伊朗的核设施，而美国的介入不仅可以帮助盟友分担压力，还能确保以色列不会因为压力过大而遭遇失败。特朗普的军事决策可能也在一定程度上考虑到盟友的需要。

美国政府最初试图与以色列的军事行动保持距离，甚至表现得不愿意参与其中。然而，特朗普的立场却不断发生变化，从最初的“不知情”，到后来的认可以色列的军事行动，甚至公开要求伊朗“无条件投降”。这种态度的转变不仅加剧了地区的不确定性，也使得特朗普的外交政策显得更加激进。

- 地区局势升温：如果美国决定对伊朗采取军事行动，伊朗无疑会进行报复，可能袭击美国在中东的军事基地，甚至会波及到周边的盟国。这种对抗极有可能迅速扩大，导致整个中东地区陷入更大范围的动荡，严重破坏区域安全秩序。

- 全球经济震荡：若战争爆发，伊朗极有可能封锁霍尔木兹海峡，这一重要的石油运输通道一旦中断，全球油价、金价将随之波动，进一步影响全球市场的稳定性，给国际经济带来巨大的不确定性。

- 加剧中东地区紧张局势：中东一直是全球最为复杂和敏感的地区之一。美国一旦对伊朗采取军事行动，将无疑加剧该地区的紧张氛围。伊朗作为一个具有重要军事和地缘政治影响力的国家，拥有强大的反击能力。军事冲突一旦爆发，极有可能迅速蔓延到邻近国家，引发区域性的安全危机，破坏现有的力量平衡。

- 对大国关系的影响：美国与伊朗的冲突不仅是两国之间的问题，还可能波及到其他大国的利益。例如，俄罗斯与伊朗有着密切的战略合作关系，尤其在军事和能源领域的互动较为频繁。如果美国对伊朗动武，俄罗斯可能作出强烈反应，从而影响美俄之间的外交与战略博弈。而欧洲盟国，尽管通常与美国保持一致，但在如何应对伊朗问题上可能存在分歧，这种军事行动可能进一步加剧欧美之间的裂痕。

- 政治博弈的工具：特朗普在决定是否采取军事行动时，可能会把这一问题作为国内政治斗争的工具。如果决定出兵，他或许希望通过展现强硬的外交姿态来吸引支持他的特定政治团体，进而提高自己在国内的影响力。然而，这种决定也可能引发国内反战势力的强烈反应，导致美国社会进一步分裂。

- 经济压力与民生困境：发动战争必然会导致巨额的军事开支，这无疑会加剧美国财政的负担。此外，战争可能引发国际市场的波动，尤其是能源价格的上升，这对美国民众的生活成本和经济稳定性将产生直接影响。特朗普必须权衡这些因素，特别是它们对自己政治前景的影响。

- 坚决反击：伊朗一向以强硬姿态应对外部压力。若美国采取军事行动，伊朗必定会作出强烈反应。伊朗不仅拥有一定的防空和导弹打击能力，还能够对美国在中东的军事基地、盟友以及重要的海上运输线发动攻击，从而给美国带来重大的战略损失。

- 外交努力：除军事应对外，伊朗还可能通过外交途径加强与其他国家的联系，寻求国际社会的支持，推动更多国家反对美国的军事行动。通过这种方式，伊朗力图通过舆论压力迫使美国重新审视其决策。

白宫新闻秘书的这一声明无疑已经引发了全球范围的关注与担忧。特朗普的最终决策将不仅影响美国的外交政策，也将对中东乃至全球局势产生深远的影响。

美国亲自下场下的中东会怎么走？

​​自6月13号开始，以色列和伊朗的冲突已经持续了一个多星期，天天躲防空洞已经成了以色列人的日常。

虽然有关美国亲自下场打伊朗的各种说法一直不断，不过特朗普昨天还在说会在两个星期之内做决定。但北京时间今天一早，特朗普却说他们已经下场了。按照特朗普的说法，今天美国出动B-2隐形轰炸机，用钻地弹和“战斧”巡航导弹对伊朗福尔多、伊斯法罕、纳坦兹3处核设施进行了打击。

美国亲自下场袭击伊朗核设施，这可是让以色列最为高兴的事情，要知道，以色列劝说了美国30多年，美国还第一次真的对伊朗发动打击，就连2003年打伊拉克的时候，对于近在咫尺的伊朗他也没敢动。原因后面再说。

其实，对于伊朗来说，现在的情况让他很难办。一方面，经过和以色列一个多星期的互射，伊朗的实力已经被大大削弱，如果此时和美国爆发冲突，大概率会被一顿暴揍甚至连政权都保不住。但另一方面，之前伊朗已经放话，如果美国加入伊朗和以色列的冲突，那么伊朗将打击美国在中东的军事设施。话都这样说了，此时如果不打回去，这也太没面子了。而且，在国内也说不过去。毕竟在以色列的大规模空袭下，伊朗国内的反以和反美情绪高涨。此时美国又加入了进来，如果不对美国进行反击的话，同样政权也可能不保。

所以，个人认为，伊朗很可能会对美国进行有所节制的象征性报复。一方面保住面子，另一方面也不至于过度激怒美国。从目前发布的消息来看，这一点可能性很大。比如，伊朗不断的说虽然美国打了我，但是好像影响不大，被打击的几处核设施之前都已经撤离了重要材料，福尔多核设施受影响也不大，周围辐射也没有升高侧面说明核原料没有受损。

其实，真的很同情伊朗。曾经的中东大国，1979年伊斯兰革命时一度将美国大使馆人员劫持为人质，美国也没有对其动武。2001年美国911事件发生后，美国小布什政府将其列为4个“邪恶轴心”之一，2003年美国对其中一个所谓的“邪恶轴心”伊拉克进行军事打击，但也没敢动伊朗。此时的伊朗和朝鲜都在准备进行核试验，而伊朗的核能力甚至高过当时的朝鲜。

美国很是忌惮，于是便有了伊核问题谈判，另一边也与朝鲜进行朝核问题六方会谈。多年后，我们发现这不过是一个忽悠之举。

2005年朝核问题第四轮六方会谈第二阶段会议在北京通过共同声明，朝方承诺，放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》；美方确认，美国在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜；朝方声明拥有和平利用核能的权利，其他各方对此表示尊重。后称“919共同声明”。其后朝鲜关闭宁边核设施，但后来又由于朝美之间在具体问题上的分歧。六方会谈无果而终。2209年4月，朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈，并恢复已去功能化的核设施。如今，朝鲜不但已经试验出原子弹，而且还称拥有了氢弹。

2015年，伊朗签署伊朗核问题协议，宣布不从事5%以上丰度的铀浓缩，停止阿拉克重水反应堆建设，允许更多核查等，以换取对伊朗制裁的全面解除。然而，在伊朗认真执行协议3年后，美国单方面宣布退出伊核协议，伊朗的努力付之东流。

更加令人遗憾的是，由于伊朗从进行核开发的一开始就对美国抱有幻想，从未真正进行核武器的试验想法，却一直被西方制裁。最后，原子弹没搞出来，国家实力也大大削弱。以至于都21世纪了，自己的领空还能让别人家的飞机来去自由，自己的飞机连升空还击的能力都没有。

如果一开始就不抱幻想，准备抵抗，也许今天又是另一个结果了。

其实刚才已经说了，伊朗虽然被美国打了，但可能也就是象征性的反击一下。虽然伊朗手里还握有一张王牌，那就是全面封锁霍尔木兹海峡这个能源大动脉，不过这将会造成全球的巨大动荡，伊朗应该轻易不会动手。

阿拉伯伊斯兰兄弟会团结起来对抗以色列吗？答案显然是否定的，如果他们能够团结起来，今天也就早没有以色列啥事儿了。虽然同为阿拉伯国家，但是其内部宗教冲突是硬伤，什叶派和逊尼派的冲突让他们根本没法联合在一起。

最坏情况下美国会直接出兵摆平伊朗吗？这种可能性我认为还真有，毕竟伊朗的实力已经大不如前，还被以色列给压着打。美国要直接出兵，应该跟当年打伊拉克差不多。不过我倒是认为美国千万要想清楚，伊朗作为伊斯兰国家，伊斯兰教义中极端主义的意识形态本来就很浓厚。占领土地更迭政权容易，但如果再播下仇恨的种子，在伊斯兰这样意识形态的土壤上将很容易再次生长出一个塔利班和ISIS，这恐怕对于美国乃至全世界都是一个灾难。

好了，伟娓视点，点到为止，今天就聊到这