《北上》：在改编的两难中探寻新路，能否打破严肃文学影视化僵局？
最近热播的电视剧《北上》，就像一个被捧上天又摔下地的孩子，让人欢喜让人忧。这部剧改编自获得茅盾文学奖的小说，本以为会是口碑与收视双丰收的作品，没想到却成了争议的焦点。豆瓣上超过11万网友给出了评分，但综合下来只有7.1分，这成绩有点让人心疼啊。
有人赞美它“真实、自然、诗意”，也有人说它变成了“外卖小哥和快递姐姐的爱情故事”。这种两极分化的评价，简直比天气预报还难以预测。不过这也揭示了一个问题，那就是严肃文学作品改编成电视剧时面临的困境——如何既能保持原著的深度，又能吸引大众的眼球。
小说《北上》原作结构复杂，两条时间线交织着百年的历史变迁，既有对家族命运的深沉思考，也有对个人成长历程的细腻描绘。而到了电视剧里，为了照顾观众的理解能力，剧情简化成了四个小伙伴闯荡世界的故事，外加一段三角恋的情感纠葛。这样的改编，虽然让故事变得容易消化了，但也失去了那份厚重的历史感和文化韵味。
那么，《北上》是不是真的走错路了呢？其实未必。这部剧尝试了一条介于完全忠实原著和彻底重构之间的新路径，通过选取原著中的部分情节重新编织成新的叙事线索。这样做既保留了原著的精神内核，又考虑到了现代观众的观剧习惯。尽管结果不尽如人意，但这至少是一次勇敢的探索。
对于那些批评声，我们或许应该更加宽容一些。毕竟，在这个信息爆炸的时代，要让一部充满深刻内涵的作品能够触动每一个人的心弦，并非易事。更何况，每个人心中都有一部属于自己的《北上》，想要满足所有人的期待几乎是不可能完成的任务。
所以，与其纠结于《北上》究竟拍得好不好，不如让我们一起来探讨一下，怎样才能更好地将严肃文学搬上荧幕，使之既不失其精髓又能赢得广泛共鸣。你觉得呢？
《北上》：在改编的两难中探寻新路，能否打破严肃文学影视化僵局？
最近热播的电视剧《北上》，就像一个被捧上天又摔下地的孩子，让人欢喜让人忧。这部剧改编自获得茅盾文学奖的小说，本以为会是口碑与收视双丰收的作品，没想到却成了争议的焦点。豆瓣上超过11万网友给出了评分，但综合下来只有7.1分，这成绩有点让人心疼啊。
有人赞美它“真实、自然、诗意”，也有人说它变成了“外卖小哥和快递姐姐的爱情故事”。这种两极分化的评价，简直比天气预报还难以预测。不过这也揭示了一个问题，那就是严肃文学作品改编成电视剧时面临的困境——如何既能保持原著的深度，又能吸引大众的眼球。
小说《北上》原作结构复杂，两条时间线交织着百年的历史变迁，既有对家族命运的深沉思考，也有对个人成长历程的细腻描绘。而到了电视剧里，为了照顾观众的理解能力，剧情简化成了四个小伙伴闯荡世界的故事，外加一段三角恋的情感纠葛。这样的改编，虽然让故事变得容易消化了，但也失去了那份厚重的历史感和文化韵味。
那么，《北上》是不是真的走错路了呢？其实未必。这部剧尝试了一条介于完全忠实原著和彻底重构之间的新路径，通过选取原著中的部分情节重新编织成新的叙事线索。这样做既保留了原著的精神内核，又考虑到了现代观众的观剧习惯。尽管结果不尽如人意，但这至少是一次勇敢的探索。
对于那些批评声，我们或许应该更加宽容一些。毕竟，在这个信息爆炸的时代，要让一部充满深刻内涵的作品能够触动每一个人的心弦，并非易事。更何况，每个人心中都有一部属于自己的《北上》，想要满足所有人的期待几乎是不可能完成的任务。
所以，与其纠结于《北上》究竟拍得好不好，不如让我们一起来探讨一下，怎样才能更好地将严肃文学搬上荧幕，使之既不失其精髓又能赢得广泛共鸣。你觉得呢？
虎扑体育网
简单的说一下我自己的理解吧。首先，古人讲文以载道。何者为道？形而上者谓之道。对这里的形而上者我取广义上的理解。严肃文学与通俗文学的分野也就是有没有承载形而上者。凡是承载形而上者的——诸如思想、道德、人性、正义与邪恶、纯粹的美，等等——即为严肃文学，例如：鲁迅作品里面的哀其不幸，怒其不争，杜甫的家国情怀，春江花月夜悠远迷离的美。而通俗文学则没有这些形而上的东西，我们说网文不能取代严肃文学的原因也就在于此。网文的写作本质是什么？是满足读者低层次的感官需求（网文的推崇者不要抬杠，我自己也是看网文的），所以我们才会看到网文里面充斥着暴力、色情，因为它们是我们这些读者的需求，遗憾的是，这样的需求并不包含某些更具有超越性的东西在里面。其次，文学总是要把现实写进文字的，但如何写进、写进的程度，严肃文学与通俗文学有着巨大的差异。从严肃两个字就可以看出，通过严肃文学写入文字的现实，一定是深刻的，写入的方式或直白，或隐喻。而通俗文学写入的现实则是肤浅的，甚至在相当的程度上是扭曲的。还是举例说明：百年孤独有没有把现实写进文字？当然写进了。它通过一系列的象征、隐喻、独特的写作手法，等等，把拉美的现实铺陈成了一幅魔性、野蛮、热烈，但又孤独、倔强、弥漫着注定要消亡的悲哀氤氲的画卷，对于这幅画卷，我们同样可以进行多方位的解读与思考。通俗文学呢？这里还是把网文扯过来吧，因为特点太鲜明了。网文有没有把现实写进文字？当然也写进去了。但网文是怎么写进去的呢？还是那句话，它忠实的描绘了我们太过于现实的需求，以至于其内容本身基本不含有一丁点的能够让我们进行更加深入的思考的东西。再次，文学是一种表达，而严肃文学与通俗文学的表达方式是完全不一样的。严肃文学更多的是一种纯粹的自我表达，这种表达是不含有功利性的，作者在写作的过程中可以完全忠实于自身的理念。通俗文学则不一样，依然是以网文举例。网文同样是一种表达，但这种表达纯粹是功利性的，因为要卖钱呀，在网文的写作过程当中，市场与读者的需求是第一位的，纯粹的自我表达没有最好。最后，其实可以直接下这样一个定义：凡是能够引起人们能够进行更深层次的思考的，就是严肃文学；而通俗文学则不能做到这一点，它只是直白的满足读者的感官欲望。ps：通俗化的网文永远不能取代严肃文学，因为我们是人，是不完美的人，这种不完美决定了我们总是要求追求一些更好的东西。通俗化的网文所起到的社会作用也不是严肃文学应有的功能，还是因为我们是人，是不完美的人，欲望、情感的宣泄与满足总是要有各种各样的渠道。对于严肃文学与通俗文学更深入与更展开的思考，所需要的篇幅太多，我也比较懒，所以现在就只有这些了。
