近代史绕不开的佳作，这次出了特装版
一部重新审视鸦片战争的经典之作。作者通过大量史料和分析，深入探讨了清政府在战争中的失败原因，以及其在军事、外交和社会层面的深远影响。
从琦善入手，重新评价传统史学中“卖国”的说法。作者告诉我们：琦善的行为应放在当时复杂的政治背景中考察，不能简单归结为无能或卖国。
“卖国”罪名更多是后人情绪化理解的产物。作者通过多角度还原历史，通过分析给我们一个真相。
清朝的军事力量，为什么会失败？
清军武器落后，依赖冷兵器和旧式火器，难以匹敌英国的现代化军备。八旗和绿营军队战斗力严重下滑，军官腐败，士兵训练不足。
林则徐禁烟政策虽然充满责任感，但未能正确评估国际局势。同时清政府低估英国军事实力，依旧依赖传统“守城”战略。
清政府在剿灭和怀柔之间反复，导致行动迟缓。
琦善试图通过谈判解决问题，但条件屈辱，引发争议。
三元里民众自发抗英，展现出底层力量的觉醒，但缺乏有效组织。清政府高层在应对策略上分歧严重，错失良机。
沿海失守，厦门、定海、镇海等地相继沦陷，暴露清军在战略上的被动。屡次反攻失败，也体现出指挥不统一和后勤能力不足的问题。
作者的研究突破了传统鸦片战争叙事的局限。他从多个角度剖析清政府失败的深层原因，让读者更全面地认识这一历史事件。
史料详实，论证严谨，是研究近代史不可多得的参考书。
语言清晰，适合历史爱好者阅读。
鸦片战争是清朝崩溃的开端，也是中国近代史的一次深刻反思。
《天朝的崩溃》
，本文是天朝的崩溃的读后感和读书笔记。《天朝的崩溃》就是为了打破这种流于表面的论调。茅海建先生在书中全面分析了鸦片战争时期，中国在遭到欧洲的经济、军事和外交冲击时，所暴露出来的种种缺陷。同时也指出，这种缺陷是“体系化的缺陷”。所以鸦片战争的失败，并不是某几个人的责任，也不是决策是否正确的问题，而是一个不可避免的结果。
《天朝的崩溃》就是为了打破这种流于表面的论调。茅海建先生在书中全面分析了鸦片战争时期，中国在遭到欧洲的经济、军事和外交冲击时，所暴露出来的种种缺陷。同时也指出，这种缺陷是“体系化的缺陷”。所以鸦片战争的失败，并不是某几个人的责任，也不是决策是否正确的问题，而是一个不可避免的结果。
一提到中国在鸦片战争和鸦片战争之后的一系列失败，我们一般会有这样的印象：奸臣当道，忠臣壮志难酬；清政府目光短浅，腐败无能；中国的技术落后；英国欺人太甚。
但是在茅海建先生看来，这些结论其实是流于表面的。1840年鸦片战争之后，不论是洋务运动的“师夷长技”，还是外交领域的苦苦支撑，都是希望寻求一个贤臣良主、政治清明的局面，但这还是旧道德模式下的“忠良贤愚”。
《天朝的崩溃》就是为了打破这种流于表面的论调。茅海建先生在书中全面分析了鸦片战争时期，中国在遭到欧洲的经济、军事和外交冲击时，所暴露出来的种种缺陷。同时也指出，这种缺陷是“体系化的缺陷”。所以鸦片战争的失败，并不是某几个人的责任，也不是决策是否正确的问题，而是一个不可避免的结果。
在鸦片战争中，中国军事落后的根本原因是什么？
在整个战争过程中，清政府为什么摇摆不定，甚至错误百出？
在鸦片战争之后，所谓的“不平等条约”到底是怎么回事？
为什么茅海建先生会说，这场战争一开始，中国就没有任何胜利的希望？
书名：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》
出版社：生活·读书·新知三联书店
概要与体悟
作者从交通、文化、参与人员情感、政治意义等方面去解释当时各个历史事件的原因，同时反映了当时国人自大不知反省、愚昧不知开放的心理特点 交通上，由于信息传送时间长，君主难以对当时瞬息万变的战场局势作出准确判断，导致胡乱指挥，损失巨大。 文化上，由于长期闭关锁国，国人还处于儒教“天朝上国”的幻想中，加之语言乱译，使得君主对于战场形势充满信心。 政治意义上，当时签订的许多不平等条约条款并为引起君主重视，为之后的政治危机埋下伏笔。 参与人员情感上。由于儒家意识形态控制，国人只会将失败的责任归咎于当事官员头上而不会深刻反思制度方面的原因，加之过分夸大“胜利”的意义，致使国人沉浸于对当事官员的声讨，而不去反思本国政治体制及经济制度方面的原因。 军事上，中英在装备、士兵素质、船舰质量上的巨大差距，表明中国根本无法打赢这场战争。 这一切的的一切，致使1840年发生了许多极为荒诞、屈辱的事件。
