张雪迎张晚意短片看哭众人，郝蕾宣传称赞，李诚儒称赞全场最佳

看了娱乐节目《导演请指教》，才知道原先对一部影片来讲，导演的人物角色有多么的关键，尽管仅有短短十多分钟，却可以见到导演的程度和用心，与時间不相干，有技术专业就可以获得现场的专业人员或是观众的五星好评，用曾赠的电影中的话说“假的真不上，确实无需证实”。

张晚意是在《觉醒年代》以后被观众熟识的，他真的是1个十分出色，营造工作能力特别强的艺人了，此次和张雪迎配搭更改的《大话西游》cp感满满的，短短的十多分钟看哭了到场的很多人，导演曾赠也是用心，就算是短短的2，3天的拍攝時间，拍攝标准也十分艰难，但或是尽自已较大勤奋去完成了此次拍攝，把自己了解的《爱情》传递给观众。

张雪迎版本号的青霞仙子尽管仅有好多个重合的摄像镜头，沒有必需去较为，但早已很可以感受到小故事中角色的情感了。不只是到场的艺人们痛哭，就连纸片人陈祉希都哭得泪如雨下，边哭边欢呼，是确实被这短短十多分钟打动到，并直言很喜欢这一部影片，曾赠也是自身要想协作的导演。

陈祉希也是《你好，李焕英》的电影制片人，原本不愿赶到走到参与这类综艺节目，可是怕错过了许多杰出的导演她挑选来，看到曾赠这一部短片以后，陈祉希觉得来正确了。一样的郝蕾也给了曾赠很高的点评，作为自身就了解曾赠的亲姐姐，郝蕾并不抠门自身的赞美：曾赠或是这个有才情的曾赠，那样的她也非常值得被大量的人见到，郝蕾站起来像观众席宣传策划。

边上的俩位电影制片人一样都很夸赞曾赠的著作，包含其它的某些影评家，沒有人去说这一部短片的不太好，来看曾赠确实非常值得，她的才能在电影中反映的酣畅淋漓。

刺激了，郝蕾护完犊子转头质疑吴镇宇组演技，吴镇宇竟还那么高兴

在《无限超越班第三季》的毕业大戏推介会上，导演和制片人之间的激烈讨论引发了不小的关注。特别是在郝蕾和李诚儒监制的《岁月如诗》项目展示时，制片人王锦提出了质疑，认为剧中情感表达不够真实和生活化，这一观点立即引发了两位监制的强烈反应。吴镇宇更是站出来为艺员发声，强调导师对艺员的爱与保护。令人意外的是，后来吴镇宇监制的《私人派对》播出后，郝蕾竟然也对吴镇宇的艺员表现提出了批评，称其演技不足，而其中不乏她之前维护的艺员，如颜安、奚望、于小彤等。

回到《岁月如诗》的展示片段，这一部分虽篇幅短小，但为突出艺员演技，郝蕾和李诚儒设计了大量的情感冲突和哭戏。王锦观后提出，这样的情感表达并不真实。他讲述了自己父亲去世时的个人经历，回忆起当时父亲并未交代遗憾或照片留念，而是关心母亲该怎么办，这让他在面对父亲去世的那一刻没有时间去哭泣。王锦认为，片中的演技缺乏深度，演员情感无法深入人心，他自己也没能被情节带入其中。

然而，郝蕾并不认同这一点。她强调，作为演员的竞技舞台，时间紧张下，颜安仅有一场戏，无法展开复杂的情感铺垫。她理解王锦对细腻情感的要求，但短时间内无法呈现得如此精细，若不展现颜安情感的爆发，就无法让观众看见他的潜力。她坚信，艺员们每一滴眼泪都是发自内心，虽然无法做到更细腻，但已经尽力。

王锦坚持自己的立场，认为他也曾参与类似的节目，观众无法看到幕后所有的情感铺垫，而他认为这段表演并未达到足够的真实。他认为，在演员选择有限的情况下，虽然有些无奈，但最终呈现的效果无法让他认同。

李诚儒则愈加激动地为《岁月如诗》的艺员辩护，他反驳王锦认为情感演绎需要更具普遍性，不能仅以自己父亲去世的经历来判定每个演员的表现。他指出，颜安那一刻忍耐已久，当看到那张照片时，情感自然爆发，这正是角色设定的情感高峰。

王锦对此辩称，自己并没有特别指责颜安，但李诚儒明确表示，颜安那场戏的爆发性演绎，是所有前期积蓄情感的结果，不能简单归结为某一瞬间的情感。李诚儒愈加激动，并指出自己与王锦之间并非单纯的辩论，而是个人情感的碰撞，甚至提到王锦在与他拍过戏后曾表现出不满。

正当争论愈演愈烈时，尔冬升作为调解人出面缓和气氛，他指出，每个导演对于表演的要求不同，无法一概而论。尔冬升提醒大家，演艺圈没有绝对的标准，每个导演对作品和演员的要求都是主观的。而对于艺员们的表演，他也给予了肯定，认为他们都已尽职尽责，未来定会更上一层楼。

吴镇宇此时也站出来调解，他表态，所有导师的评论都是出于对艺员的关爱，他特别提到李诚儒的态度，认为他对艺员的保护如父亲一般。吴镇宇进一步指出，虽然每个导师的意见都充满善意，但作为监制，他对作品的评价也有一定空间，艺员们的表现其实还有提升的空间，然而由于监制的角色，难以提出过于尖锐的意见。

接着，《私人派对》的播放引发了新的讨论。郝蕾直言不讳，认为吴镇宇的作品与去年自己执导的差不多，都在挑战自己，但由于艺员的艺术修养和节奏掌控不足，导致最终效果未能令她完全满意。她特别提到，只有丁真与李欣泽、傅首尔与余宇涵这两组关系能够让她感到真实可信，其他部分则显得过于荒诞，难以让人产生共鸣。

对此，曾志伟也不无幽默地为郝蕾的点评做了通俗解释，表示《私人派对》的问题在于艺员们的表演过于正经，缺乏应有的疯狂与突破。面对同行的批评，吴镇宇没有表现出失落，反而感谢大家的真诚评价。他认为，虽然自己对片段并不完全满意，但在有限的时间和条件下，已经尽力，艺员们也尽了最大努力，结果虽不完美，但也算可接受。

此时，尔冬升再次站了出来，安抚现场情绪，他比喻金像奖每年选出来的最佳演员总会引发争议，认为每个人的审美不同，最终的结果也无法做到完全公平。因此，他提醒艺员们，要学会接受外界的批评，不必过度在意，这才是成为一个成熟艺员的重要素质。

最终，尽管现场气氛一度紧张，最终的讨论还是围绕着艺术创作与个人情感的碰撞，导师和艺员们的激烈辩论和互相包容，展现了他们对于艺术的深度思考与对作品的无尽热爱。

本文由清浅之说原创，未经作者授权禁止转载！欢迎大家关注，一起挖掘有内涵的娱乐生活！

郝蕾维护学生后为何质疑吴镇宇组演技？综艺推介会上演精彩争论

最近，在《无限超越班第三季》的毕业大戏推介会上，导师们的火花四射，引发了网友们的热议。郝蕾和李诚儒作为监制的作品《岁月如诗》，在制片人王锦的质疑下，成为了焦点。王锦认为这部作品缺乏真实和生活化，特别是对情感的细腻刻画，令他感到不满。

王锦的观点引发了郝蕾的强烈反击。她强调，这个舞台是演员展示自己的竞技场，而颜安等艺员在短暂的时间内所展现的情感，是他们真实的内心流露。尽管时间紧迫，篇幅有限，郝蕾依然坚信演员们的表现是值得肯定的。李诚儒也加入了辩论，表示不能以个人经历来评价他人的演技，强调每位演员都有自己的情感表达方式。

然而，王锦似乎并不买账，他认为演员的表现不能脱离作品本身，这让李诚儒更加愤怒。他直言，不能把自己的情感经历强加给演员，认为颜安在看照片时的情感爆发是自然的。郝蕾则继续为演员辩护，认为每一滴眼泪都是发自内心的，是对角色的真实诠释。

在这样的争论中，吴镇宇作为监制，站出来调和双方的情绪。他指出，导师们都是出于对艺员的关心与爱护，然而他也暗示艺员在演技上还有进步的空间。吴镇宇的态度让人感到他对艺员的宽容与理解，甚至在面对质疑时依然保持乐观。

而后，吴镇宇的作品《私人派对》也被提及，郝蕾却再次开口，坦言自己认为吴镇宇的作品在艺术修养和节奏把控上还有待提高。她的直言不讳让人感到有些意外，毕竟之前她还在为吴镇宇的艺员辩护。

这种反转让人感到有些荒诞，甚至魔幻。在众多争论与讨论中，曾志伟用通俗易懂的语言解释了郝蕾的观点，认为艺员们的表现过于拘谨，缺乏疯狂的元素。对于吴镇宇的执导片段，他也表示理解，认为时间有限，艺员们的努力已经非常可贵。

尔冬升则再次出面调解，强调艺术作品的评价本就没有绝对的标准。他提醒艺员们，无论外界的批评如何，都要坦然面对，不能太过在意。

这一场面让观众感受到了一场激烈的思想碰撞。吴镇宇的高兴和不失落，反映出他对自己和艺员的认可。即使面对批评，他依然认为大家都尽了最大的努力。

在这场关于演技与真实的讨论中，谁才是真正的艺员保护者？或许，这并没有一个明确的答案。每位导师与艺员都有自己的理解与感受，这样的争论正是推动艺术前进的动力。

无论如何，影视行业的发展需要这样的对话与碰撞，也许正是因为有了这些争论，才能让更多的优秀作品诞生。