密室迷局，一次看个够

说苑今年引进出版了犯罪小说家汤姆·米德的“大魔术师系列”丛书。《死亡与魔术师》是其中的一本。汤姆·米德在这本书里一下子安排了三个密室，可谓是向黄金时代推理小说的致敬之作。

第一个密室是精神科医生里斯被割喉杀死在一个封闭的书房里。这个书房有两个出口，落地窗和房门。但是落地窗从内部锁上，窗外也没有脚印。书房也从内部上锁，门口有一个女佣一直看着，可以说是一个双重密室。

乔治探长和魔术师约瑟夫破解这个密室的方法是走访里斯医生所有的社会关系网，寻找蛛丝马迹。甚至从他所著的书中寻找线索，这本书中记载了他早年行医的病例。

第二个密室是一个密室被盗案件。一幅有画框的世界名画被放置在二楼的室内。名画的收藏者提赛尔在带德拉欣赏了这幅画后，把这幅画锁在木匣里。钥匙带在提赛尔的身上。德拉突然匆匆立场。随后钥匙和这幅画突然消失。

二楼房间的窗户很小，带有画框的画不可能经由窗户带出去。通往二楼的楼梯有两个人把守，这两个人声称没有发现有人携带可疑物品出去。这就形成一个密室。德拉是第一个密室被害者医生治疗的患者之一。这样两起密室案件就被联系在一起。

第三个密室是在一个密闭的电梯里，凭空多了一具尸体。没有任何目击者看到有人走进电梯实施了犯罪。电梯密室是三个密室中设计的最复杂的。

凶手利用了电梯的机械装置，电梯门的开关机制，以及一些魔术手法，比如快速换装、视线误导，实现了在电梯内部杀人而不被发现。汤姆·米德在这个密室破解的过程中，也设置了一些误导线索，十分巧妙。

这些密室是怎么破解的呢？有没有引起你强烈的好奇心，打开《死亡与魔术师》这本书一睹为快吧。

死亡与魔术师综评

以及避免我错怪误会了本书的内容

如果我对书中的描述有任何错误欢迎指证

首先我想说的是，作者对于卡尔的喜爱是值得肯定的，也听说作者在创作长篇前就已经写过不少研究文章，但实际呈现出的效果却不尽如人意。不禁让我感慨，这本书已经是2022年创作的了，欧美的古典本格竟然还未脱离百年前的创作格局，伏笔是完全不会写的，诡计是生硬且强行的。

1、画消失的把戏，纯属暴力破解。

在一个舞会派对上，主人展示给女演员一幅画，这个画收在一个有钥匙的匣子里。后来画丢了，他就怀疑这个女演员，但是画怎么带出去是个问题，因为没有人看到有人带画出去，这个画有画框，窗户还小，根本出不去。

真相是，医生（密室案的死者）的女儿和女婿互相做了伪证不在场证明（对，这本书里好几个伪证与合谋）前面调查了一堆，后来说那是假的，他俩分开了。

这个女的就跑到舞会里，别人都没注意到她，她隔着门从钥匙孔偷看到了那两个人看画，后来进去偷了。

怎么带出去的呢？把画裁下来塞裙子里，画框掰成四份从窗户丢出去回收。

这有意思么，完全没有，怎么排除女演员？女演员哭了一通，警察就相信她了，也不觉得别人能做，就这么简单。

凶手提前来的，给医生下了安眠药，塞进屋里（刚好有个大箱子），准备杀的时候，一个病人过来拜访（具体原因比较复杂就不说了），敲门他竟然给开了。

【不是，为啥啊，你为啥要开门啊。

死者被下了安眠药没人尸检的么？这个不敢透露给读者吧。】

凶手就这么给开门了，和那个病人聊，结果那个病人不认识医生是谁，被他骗回去了。

【因为这个病人外遇了，以前都是买了个演员装成自己，但是瞒不住了，所以想来求医生圆谎，他也是第一次见到医生，所以被凶手骗过去了

凶手将计就计伪装成这时候死者还活着，等自己住的公寓里的电梯操作员打来电话，俩人说出预先设计好的台词。

凶手想从落地窗逃走，发现外面下雨了，出去会留下脚印。

【他怕什么留下脚印啊，边走边破坏就行，非要让他做成密室，而且密室诡计非常蠢，硬往心理密室上靠】

站在落地窗外的小平台上，用领带栓住落地窗把手用劲拉着。

目击者管家还有女演员进来，看到钥匙在窗户锁上边挂着，推不开就以为锁了，出去以后，凶手再钻进来上锁，趁着俩目击证人喝白兰地时候从正门离开。

【已经直逼一分钟推理的水平了，目击者都是傻子，要是使劲点推你就栓住也会活动推开一点的。

为什么不直接写目击者都是同伙？】

3、电梯密室，直接安一个机械诡计，活板门，通过一堆读者无法想象的麻烦操作实现，然后还需要凶手想案发后接近，趁警察不注意，把插销挂上。这样一来，警察就以为是完全封闭的密室了，你是在逗我。

还有门铃设置个发条机关，现在还不知道读者爱看什么，想看什么，反正我是不想看到小说里写，某个东西其实是凶手通过这样那样的操作设置的机关完成的，0可推性。

4、既然诡计一般般，那逻辑伏笔怎么样？基本没啥逻辑合理性。

最后出来一个挑战读者，等我把废话看完，真正开始解谜时候，已经就剩十页了。

这是医生视角，他的病人是个女演员，有偷窃癖，从屋子里准备离开时候撞见了医生的准女婿，这个女婿立即惊呼，怎么是你？然后列举出一堆她的作品，但是女演员冷冰冰的离开了，没有偷他的金表。

这个男的在和医生女儿去看表演时候，为什么表现得不认识这个演员呢？而女演员为什么不偷他金表呢？因为他们是地下情人关系！

一询问，那女演员承认了，有他的孩子了

我看不懂作者推的这个因果关系。

文中说的一点也不知收敛，不就是狂热粉丝的表现么，如果很熟悉，见面时候脑子里想的肯定是另一些事情了。

【作者利用前后矛盾引出了一个结论，但这个矛盾仅止于矛盾，这个结论还是不合理的】

在我看来，如果总是围绕着一扇房门，一扇死窗，抱着能解释的通即可的态度去写，那就不可能产生质的突破。

这本书有大量的家访桥段，枯燥且不含有伏笔，大部分逻辑推理都只是在推理角色关系。

为什么我能确定缺乏伏笔呢？因为从设计角度来说，伏笔需要依托各种“实体”，比如蜡烛未灭，那我就需要描写蜡烛，但本作的家访部分显然没有什么“实体”，就连现场的描写也极其简陋，可以预见，他的解答必定十分的单薄。

欧美短篇的合集，但是很难称作优秀短篇的合集

死亡电梯：大家喜闻乐见的物理诡计，钢丝。侦探是没法出门的安乐椅女侦探，故事很是平淡，受害人遇害的现场很是惊悚，不过破案的过程则是波澜不惊，并没有太多的亮点。

人间蒸发：号称不可能犯罪大师的短篇作品，是迪克森卡尔的劲敌，不过在名气方面则远逊于后者。侦探则是魔术大师，运用障眼法和错觉的诡计实在是如过江之鲫，而作者则是将几种误导法混在一起使用，外加上未知的第三者混入，作为30年代的案子来说还是颇有新意的，只不过犯人之一是警察则将诡计的神秘度大打折扣。

雨幕：我的最爱，迪克森卡尔大师的短篇，取自他另一个有名的系列《怪案侦查处》，侦探是马奇上校，虽说本案的诡计十分简单，但是要推理出来可不那么容易，而当你知道真相后肯定会莞尔一笑，大师就是大师，亏他想得出这主意。

等待果斯托：本篇并非以推理为主，而是类似希区柯克般的惊悚故事，不过从结局来看也算不上惊悚，甚至有一些喜剧效果。出轨的美貌妻子与情夫合谋杀害亲夫的故事，而情夫则能苯到杀错了人，我们美丽且心狠手辣的女主角还有闲情逸致勾引侦探，从某一个角度来说确实很惊悚，但从另一个角度来看则十分讽刺的作品。

无路可逃：本篇是一个教科书般的推理故事，不过对于许多博览群书的读者们看来似乎很老旧且无聊，但是无论从侦探发现线索的能力，通过演绎法解释线索，最后导出结论这几点来看，本篇则具有教科书般的精准和普及的意义，诡计本身既不是奇想天外的妙计，也绝非精密思考的数学理论，既平庸又平常但又朴实无华。作为推理小说入门的作品来说非常推荐。

旅者的故事：描述的1400年左右的一场奇案，除了历史派推理小说很少有作者涉及这么久远时代的作品，而作为当时最为时髦的交通工具，马车。这个近似于密室的命案就发生在一辆马车中，在如此久远的年代，侦探无法依靠科学的力量，完全凭借自己的推理能力和经验来破案，本案的手法其实算不上复杂，而就像本案的主角侦探的汤玛士说的”这是一个丑恶的计划“。比案件本身更加可怕的是犯人对心理的操纵和背后的目的。本篇在描写中世纪氛围上很是不错，看惯了20世纪的英国大都市的办案偶尔换换口味也不错。

失窃的圣西蒙：作者曾经写过以莫里亚蒂为主角的故事，对于模仿福尔摩斯探案的写法很是熟悉，这些特点也切实的反映在他的作品中。本篇无论是气氛塑造还是解密的过程都能让你回忆起熟悉的那些片段，不过就我个人而言，作者对于模仿柯南道尔的作品火候还欠佳，也没有太多表现出自己的风格，诡计本身虽然不能说是落于俗套，但也说不上是让人耳目一新。

闻到烟味的贼：以小偷作为侦探小说主角的作品并不算少，尤其是大名鼎鼎的亚森罗平，外加日本的怪人二十面相等，而本作的主角兼侦探也是一个小偷，而他无意中卷入了一起命案，由于出场人物只有三个，凶手是谁一目了然，诡计也算得上说的过去，可以说是平平淡淡，不过主角作为小偷到是很称职，解决案件的同时还顺手牵羊，也算是前后呼应了自己的职责。

烛香：讲述带着一群学生参观博物馆时发生的案件，本篇与其说在推理方面不如说是在侦探的人选上让我搞错了，气场强大的女警长一出场令我想当然地认为侦探角色就是她了，没想到真正的高人是一旁的小跟班，年轻的菜鸟警官凯斯卫，这位菜鸟警官不但洞悉了凶手的作案手法，而且还颇有绅士态度地破解了谜题，最后面对自己昔日的恩师，凯思卫选择的是捍卫法律，令人不禁感叹。本篇诡计是绳子，是的，又是绳子，所以没什么新意，但是作者在刻画人物上有独到之处，菜鸟警官凯斯卫和强势的女警长安娜都让人印象深刻。

疯子：本篇是刊登在1880年左右的作品，时代很是久远，甚至早于著名的福尔摩斯好几年。但是无论是推理方式还是氛围塑造甚至是侦探的形象都和后者相去甚远。一桩密室命案，反锁的房间中美丽少女陈尸其中，而诡计就是凶手提前藏在房间中，杀害女子后跳窗从排水管逃下去的。当当浪，大家鼓掌吧，话说回来如果这种水平都叫推理小说的话则纯粹是对读者智商的侮辱。还好，作者意不在此，当然看到最后我也不知道作者想表达什么，侦探角色的人物假冒犯人自首，而他的目的既不是逼出犯人只是想体验无辜者被冤枉上绞架是个什么滋味。恕我无知，这种作品已经超越推理或是惊悚的意境直逼哲学领域，让小生惭愧。

古宅疑云：作者是90年代初的夫妇作家，那时候汽车刚刚进入家庭，而作者给了侦探一个炫酷的标志，那就是红色的跑车。在当时跑车不仅是最时髦的象征，也是浪漫主义的体现。但是单看本篇在推理方面的造诣实在难以描述。一开始，我们的侦探被邀请去一家古宅改造成的旅馆，依赖人号称所有客人的金银珠宝都会在用餐后神秘消失，无一例外，一上来这个谜题很吸引人，只不过当侦探解开谜题后你会发现答案非常不吸引人。没有一个客人发现自己被偷了的原因十分简单，因为犯人用了一种麻醉剂，在五六分钟内让人失去意识，哈哈。你服不服，这他娘的也叫诡计，你还不如说我就是克赛，把时间停止了岂不是更扯淡。我不明白作者怎么会认为这叫推理小说，算是个惊险或是犯罪小说都难以接受。

拥挤的墓园：短篇大师霍华德·霍克的作品，这位大师据称在短篇方面数量甚至超越了迪克森卡。本篇选自他的《不可能犯罪系列》侦探是山姆·霍桑医生。发生在迁移棺材时的一件案件，埋在土里的棺材中突然多了一具尸体，霍桑医生的推理朴实无华，诡计属于障眼法一类，说实在的没什么新意，整个故事平淡如水，属于不过不失的作品。

汽艇：杰克·福翠尔的短篇，推理机器凡杜森的代表作之一，因为太有名就不在此评价了。