特朗普：很难要求以色列停止空袭，可能会支持停火

特朗普：很难要求以色列停止空袭，可能会支持停火 特朗普：很难要求以色列停止空袭，可能会支持停火

资讯类视频博主，每日更新。 代表作：内地女生怒撕港中大“港独”宣传海报；男子看“慰安妇”纪录片竟笑场；印度嘉宾聊中印士兵互扔石头 满嘴跑火车逗乐女主持；两会美女翻译张璐，教你翻译中国古诗词，美国大选完整中字版等。

特朗普：很难要求以色列停止空袭，可能会支持停火

特朗普：很难要求以色列停止空袭可能会支持停火

表示，很难要求以色列停止空袭，他可能会支持停火。

据悉，当被问及是否会像伊朗那样要求以色列停止袭击时，特朗普表示 。当被问及是否会支持停火时，特朗普回答说：

而针对是否决定打击伊朗的问题，特朗普说 “我给他们一段时间，我认为最多两周” 。他补充说，此举的目的是“看看人们是否会恢复理智”。

特朗普称，美国一直在与伊朗对话。他说“伊朗不想和欧洲对话，他们想和我们对话。欧洲在这件事上帮不上忙。”

特朗普还表示，美国国家情报总监加巴德关于“没有证据证明伊朗正在制造核武器”的说法是错误的。特朗普认为伊朗距离拥有核武器还有数周或数月的时间。（总台记者 赵淼）

原创特朗普称，很难要求以停止空袭，或支持停火

好的，我帮你对每段内容进行改写，保持原意，同时增加一些细节描写，整体字数变化不大。

有时候，一句话的震撼力远胜一场战役的炮火声。

6月20日，特朗普那句“现在很难要求以色列停止空袭”一出，立刻在中东地区乃至全球外交圈掀起了轩然大波。

这绝非随口一说，而是一枚美国向国际社会释放的强烈信号弹。

一边是硝烟弥漫的加沙，另一边则是内部意见分歧严重的白宫，同时还有态度犹疑的联合国和怒火中烧的伊朗，局势多线并进，错综复杂难以预测。

以色列的空袭力度不断升级，而特朗普对停止空袭的呼吁则表现得极为冷淡。

从6月13日起，加沙地区上空几乎没有一刻宁静。

根据加沙卫生部门的统计，短短一周内已有超过1500名平民丧生，其中不乏无辜的儿童和妇女。

尽管联合国发出多次呼吁，各国纷纷谴责这场冲突，但炮火的轰鸣声似乎淹没了所有声音。

而特朗普面对媒体时，语气冷静地表示：“很难要求以色列停止空袭。”

这话既不是推卸责任，也非逃避责任，更像是他惯用的策略——“我不背锅”：你可以谈战争的残酷，但别把所有责任都归咎于我。

白宫内部其实并非铁板一块，内部矛盾与分歧逐渐浮出水面。

《纽约时报》曝出，国家安全委员会的多名顾问已坐立不安，纷纷递交备忘录、召开秘密会议，劝说总统“不要态度过于强硬”。

他们不断提醒，若美国继续无条件支持以色列，穆斯林世界的反弹将愈演愈烈。

如果人道主义问题得不到解决，国际社会自然会质疑美国的“双重标准”。

其中一位顾问甚至用上了“道义破产”这样严厉的字眼。

这并非无的放矢，毕竟在中东，利益和道义从未彼此割裂。

与此同时，情报机构紧盯着每天的加沙伤亡数据，忧虑激进情绪会在阿拉伯世界迅速蔓延。

“你可以支持自卫权，但绝不能视而不见那些血肉模糊的尸体。”一位匿名情报官员在内部会议上直言不讳。

国际社会亦在努力介入，联合国安理会于6月11日、14日和18日连续召开三场紧急会议，试图缓解紧张局势。

中国、法国、巴西等国家在会上强烈呼吁停火。

俄罗斯更提出一份直截了当的停火草案，强调必须优先保护平民安全。

但每次美国代表团都坚决否决，理由一律是：“以色列拥有自卫权。”

一位欧洲外交官在闭门会议后无奈摊手：“美国的否决让我们感到非常失望，真是毫无办法。”

这话听似抱怨，实则传递出一个清晰信号：只要美国态度不变，其他国家几乎无力推动和平。

回到特朗普那句“我可能会支持停火，具体情况而定”，这句话看似释放一丝希望，实则典型的特朗普式外交表态。

措辞含糊，态度灵活，没有明确承诺，这正是他的外交惯用语。

你说他支持停火？他却没说何时；你说他反对停火？他也没有明确拒绝。

这并非首次，早在上一任时，他就用这种模棱两可的态度把中美贸易谈判拖了数月。

这次在加沙问题上，他依旧采取“拖延战术”，牢牢把控主动权，不急于表态。

与此同时，伊朗局势也在悄然升级，似乎打开了第二条战线。

特朗普突然提及：“我会给他们一些时间，最多两周。”语气中带有倒计时的意味。

这绝不是随意的闲聊，而是明示一种警告。

他甚至否定了情报总监的判断，后者表示“没有证据显示伊朗在发展核武器”。

但特朗普对此持怀疑态度，这不仅不是在灭火，反而像是在同时点燃两端的火焰。

当全球目光聚焦中东时，欧洲国家开始纷纷表态。

法国总统马克龙在6月19日的记者会上强调：“我们不能对平民死亡保持冷漠。”

言外之意是，必须有人站出来讲些人话。

德国外长更为直接，公开呼吁美国重新评估其对以色列的无条件支持。

然而，特朗普对此毫不动摇，直接回击：“伊朗不想和欧洲对话，他们只想和美国谈。欧洲在这件事上帮不上忙。”

这话听来像嘲讽，实际上暴露了一个事实：美国选择单边行动，而欧洲想充当调停者，最终却沦为边缘角色。

三次联合国会议无果，且美欧分歧日益加深，等于说这盘中东棋局，美国决定独自承担。

在模糊的言辞背后，特朗普展现出坚决的意志。

他说“很难要求以色列停火”，这是对盟友以色列的坚决支持。

“可能支持停火”则是面对全球压力的策略性回应。

而“给伊朗两周时间”，更像是一封严厉的最后通牒。

白宫内部激烈辩论、联合国陷入僵局、欧洲处境尴尬、伊朗戒备森严……这多线交织的局势中，没有一句话是随意说出的。

在特朗普的世界里，模糊不是软弱，而是掌控局势的利器；不明确表态，不是逃避，而是深谋远虑。

这场复杂的外交暗战，才刚刚拉开序幕。

央视新闻2025-06-21特稿《特朗普：很难要求以色列停止空袭，可能会支持停火》

免责声明：本文国际新闻均来自公开渠道整理，观点分析仅代表个人看法，无任何不良引导。因国际局势瞬息万变，信息可能存在时效差异，作者已尽力核实，如有错误或版权问题，请及时联系处理。请读者理性判断，风险自负。