作为宋朝名气最大的皇帝，赵匡胤和赵光义相比，谁的治国才能高？

对于宋朝的皇帝而言，赵匡胤和赵光义算是名气最大的两位，而且两个人对于宋朝的统一以及制度建设产生重要影响，可以说宋朝的文人治国以及重文轻武的政策，都与这两个兄弟分不开关系，那么在宋朝历史上如此重要的两位皇帝，宋太祖赵匡胤以及宋太宗赵光义，到底谁的能力更加强呢？

可以说要比较两个人的治国才能，应该从以下几个方面来分析。

第一点，军事能力以及开疆拓土能力。

宋朝的建立离不开赵匡胤的功劳，甚至赵匡胤在位时期基本上结束了五代十国的乱局，而宋太宗赵光义则消灭了五代十国时期最后一个割据势力北汉，可以说在宋朝的统一进程中两个人都是出了大力气的，赵匡胤这个人先是通过"黄袍加身"算是和平接过皇权，然后采取"先南后北，先易后难"的策略，先后通过慕容延钊灭荆南、湖南，曹彬、王全斌等人灭掉后蜀，潘美灭掉南汉，以及曹彬、潘美灭掉南唐，这些都离不开赵匡胤的谋划，除了北汉之外，基本上完成了对全国大部的统一，而且宋朝建立之后，赵匡胤进行了军制改革，先是解除了禁军将领兵权，外派到地方担任节度使，同时将禁军军权一分为三，设置枢密院，这样禁军的军权有殿前都指挥使、侍卫马军都指挥使和侍卫步军都指挥使负责，禁军只有统兵权，却没有调兵权，而枢密院只有调兵权却没有统兵权，这样就形成了军事上的制衡。

而宋太宗赵光义在军事上最突出的成就就是彻底消灭了北汉政权，结束了五代十国的乱局，不过宋太宗两次北伐契丹全部失败，使得宋太宗的施政转向内部，而在军队建设方面，宋太宗也有改进，比如为了更好的控制武将，宋太宗实行"将从中御"的政策，也就是武将出征前将应对谋略、攻守计划或者阵图等授予武将，也就是说武将们不需要自我发挥，也不需要根据前线具体的情况作出军事部署，只要按照皇帝授予的方略排兵布阵就可以了，不用说也知道这项政策的效果并不明显，因为武将没有了临场决断权，想要取胜难度可想而知。从这里就可以看得出来，宋太祖虽然限制武将的地位和权力，但是对于武将统兵作战没有限制，这样才会取得消灭各地割据势力的胜利，单纯从军事能力上看，赵匡胤不愧是武将出身，赵匡胤军事能力绝对远超赵光义。

在制度建设方面，宋太祖赵匡胤为了进行中央集权，分别设置参知政事、枢密使和三司使分别削弱宰相的权力，同时设置御史台进行监察，而在地方上派遣文官担任知州，并且设置通判制衡知州的权力，在地方上设置转运使，将地方上的税收大部分运往中央，这样就断了节度使的财权；同时宋太祖赵匡胤根据唐末以来藩镇割据的现实，制定"重文轻武"的政策，这是宋朝的既定国策；在科举上也进行了一些改革，比如实行锁院制防止考官泄露考题，弥封制是后世考试密封试卷制度的起源，誊录制度更加体现了公平原则，以及通过别试专门针对考官子弟特设考场的制度。

而宋太宗在政治制度建设上也有一些建树，主要是扩大科举取士的规模，这样就扩大了文官的数量，同时编撰大型类书，以及设置考课院和审官院这类机构，加强对官员的考察和选拔，最重要的就是确立了文官政治，从两个人在政治制度上的建设去看，两个人都有很大的改革，不过宋太宗有些矫枉过正，推行文官政治，这一点宋太祖时期虽然重文轻武，但是武将的地位没有被限制得如此严重，这样才能够发挥文武共治的局面，从这一点去看，宋太祖的能力更强。

宋太祖赵匡胤时期，主要加强对黄河的治理，修建堤坝并且种植大量树木，使得黄河水患在赵匡胤在位时期没有造成严重灾害，同时加强对运河、汴河等河流的修整，这些对于经济的发展都起到了重要的作用，而且宋太祖重视农业生产，减轻徭役；宋太宗赵光义时期，大力鼓励垦荒，发展农业生产，从这个角度去看的话，两个人在发展农业方面的能力相差无几，在这个领域很难比较高低。

综上所述，从一个政权的制度建设、经济、军事以及文化等方面进行比较，赵匡胤在政治制度建设和军事领域绝对远超赵光义，而在经济和文化领域两个人也不分上下，综合比较无疑是赵匡胤能力更强，而这也是评价一个皇帝功绩的最重要的标准，也就是所谓的"文治武功"了，所以治国才能赵匡胤能力更强，而这也是后世对于赵匡胤评价更高的原因所在了。

十大将军县，军事能力最突出的是谁？

在革命战争胜利后的1955年，为新中国的成立做出重要贡献的将领，都获得了军衔。作为一名军人，能够获得军衔，毫无疑问，这是军人最好的荣誉，也是军事能力的象征。会打仗，立功多的开国将领，那基本上都是元帅军衔。贡献，以及军功小一点的吗？则是少将或者是大校。

这些有功于革命的开国将军，来自不同的省会，不同的地区。据统计，1955年被授予的开国将帅，他们大概都是来自江西，湖南，湖北，安徽，河南，以及四川等省份，走出的开国名将数量较多。

其中的湖北红安，大悟。安徽的金寨，六安。江西的兴国，吉安，永新。湖南的平江，浏阳。河南的新县，被评选为十大将军县。因为，这十个县，走出来的开国将军，在数量方面，位居首榜。

红安是第一大将军县，共计走出61位开国将军。其中包括著名战将韩先楚，陈锡联，秦基伟，王近山，王建安，谢富治，郭天民，张仁初，胡奇才等知名虎将，都是湖北红安人。

如果论：在这61位开国将军中，谁的军事能力最突出？韩先楚，陈锡联，王近山等三位将军，在解放战场上表现最佳。韩先楚被誉为是常胜将军，陈锡联善于指挥，王近山作战勇猛。三位将军各有各的特点，都是解放战场上的有功之将。

大悟共走出36位开国将军，其中，包括大将徐海东，三野猛将聂凤智与周志坚，四野名将程世才等知名将领，都是来自大悟。

徐海东将军战功赫赫，在革命战争史上，扮演着很重要的角色，是红25军的军长。聂凤智实战经验丰富，无论是空战还是陆战，是属于一位不可多得的猛将。他们二人的军事能力，也是最突出的。

兴国共走出55位开国将军。这个县出的猛将较少，不过出了几位优秀的政工工作者，上将萧华，陈奇涵，中将邱会作，吴法宪。要说作战最勇猛的，应该是温玉成，他是四野虎将，也是援朝名将，是打响抗美援朝第一枪的开国将领。

吉安共走出46位开国将军，作战型的军事将领有李作鹏，梁兴初。除此之外，全能之将余秋里，政工工作者吴富善，袁升平，刘西元等著名将领，都是来自吉安。

军事能力最突出的，毫无疑问肯定是万岁军军长梁兴初，他是一员铁血战将，拥有丰富的实战经验。

永新共走出41位开国将领，知名战将有王恩茂，张国华，江燮元，张銍秀，王道邦。其中的王恩茂与张国华，在1955年还成为大军区司令员。特别是张国华将军，在极为困难的条件下，带兵入藏，圆满完成上级交给他的作战任务。之后成为，这个地区的最高军事主官，指挥了1962年的边境自卫反击战，打退了入侵者。

江燮元，张銍秀两位将军，参与指挥了七九年的边境自卫反击战，是这场外战中的主力战将。他们三人的军事能力，算是最突出的。

湖南平江共走出52位开国将军。知名战将有苏振华，钟期光，傅秋涛，方强，吴信泉，邱创成，张震，钟赤兵，赖毅等将领都是平江人。

苏振华被誉为是最能打仗的政委，张震任职最高，吴信泉军事能力最突出，实战经验丰富，是援朝名将，让对手称赞，能够做到这一点的，并不多。

浏阳县共走出30位开国将领，知名战将有王震、李志民、杨勇、宋任穷、唐亮，张翼翔、饶子健，邱蔚等将军，都是属于军事能力，政工才能比较突出的开国将军。

王震，杨勇，张翼翔，邱蔚是属于打仗类型的。张翼翔与邱蔚是属于猛将，王震与杨勇是属于指挥型的将才，也是军事能力最突出的两位开国上将。

河南新县共走出40位开国将领。名气最大打仗最厉害的有三位，上将许世友，上将李德生，中将郑维山。伟大的毛爷爷曾评价：南有许世友，北有郑维山。可见，这两位猛将的军事能力，打仗本领，在主席的眼中，不分上下。

安徽的金寨共走出59位开国将军，位居十大将军县第二。知名战将有洪学智，皮定均，陈先瑞，徐立清，曾绍山，滕海清，萧全夫等将领，都是来自金寨，除了徐立清是优秀的政工工作者之外，其余的都是专业的军事将领。其中的洪学智被誉为是全能之将，也是我国唯一一个六星上将，军事指挥能力突出。当然了，皮定均，萧全夫，曾绍山都是属于作战型的猛将。

六安共走出34位开国将领，军事能力最突出的，打仗比较勇猛的，应该是徐国夫。

原创开国上将的武力值，大概可以划分为三个等级，入选者都有谁？

在1955年，仅次于元帅与大将军衔的，就是上将军衔。在这一年，共有55位将军获得了上将军衔，之后又增加了两位，共计57位将军被称之为开国上将。

57位开国上将，并非都是革命战争年代，冲锋陷阵的猛将，有从事政工工作的，还有后勤工作，以及情报工作。据统计，在57位开国上将中，是属于标准的军事主官，大概有37位。

那么，这37位开国上将的综合军事实力，是不是一样的呢！

可以说：37位开国上将的武力值有大有小，大概划分为三个等级。

李涛，吕正操，彭绍辉，陈伯钧，陶峙岳 等五位开国上将的武力值，排行第三。

李涛是革命战争年代，毛爷爷身边的高参，军事理论知识丰富，但实战经验不足，故此，将他划分第三等级。

吕正操被誉为是游击战专家，在八年抗战时期，发明的地道战，地雷战，有效地打击入侵者。不过，在解放战争时期，他转至幕后，负责东北野战军的铁路运输，后勤保障工作。

彭绍辉与陈伯钧在土地革命战争时期，担任的职位都挺重要的。然而，在最为重要的解放战场上，两位将军都没能成为各自野战军的主力战将。

陶峙岳是一位起义将领，在国军集团中担任的职位还不低。但在他的军旅生涯中，亲身经历的大战较少，后镇守新疆，算是远离了主战场。

武力值入选，第二等级的开国上将有 刘震，李天佑，洪学智，郭天民，韦国清、张爱萍，陈再道，张宗逊，萧克，许世友，王宏坤，王新亭，宋时轮、周士第，李聚奎，王建安，刘震，李天佑，陈锡联、陈士榘、叶飞、黄永胜 等23位上将的军事能力，是属于第二等级。

是革命战争史上一员猛将，论单打独斗，他绝对是一把好手，但与其他部队协同作战，稍微就要差一点，故此武力值排名第二等级。

也是一位猛将，还是西北战场上的主力战将，实战经验丰富，但缺少指挥兵团作战的经验。

两位上将，都是属于武力值爆表的开国猛将。只可惜，两位将军的军旅生涯中，都是指挥一个军作战。因此，武力值在开国上将中，属于第二个等级。

将军是属于一位综合型的将才，军，政，勤皆能。不是很强，但也不是很弱。因此，武力值在开国上将中，属于第二等级。

都是属于身经百战的名将，可惜在全军改编时，两位将军都没有成为第二野战军的主力兵团司令员，而是转至后方。所以被列入第二等级。

是57位开国上将中，资格最老的开国上将。张宗逊独当一面的军事指挥才能一般。萧克在解放战争时期，没有成为独当一面的军事指挥官，而是在后方工作。

，等三位上将，在解放战争时期，都成为各大野战军的兵团司令员。宋时轮率领的第九兵团是三野的精锐，但军事指挥才能属于中等级别。王建安是第七兵团司令员，是属于军政皆能，他的情况和洪学智将军差不多。

是第18兵团司令员，虽然他是兵团司令，但没有成为独当一面的军事指挥官。在解放山西时，他的顶头上司是十大元帅之一的徐帅。进军西南时，他的顶头上司是贺老总。

是第13兵团司令员。四位将军都是革命战争史上的名将， 是在解放战争快结束的时候，才成为13兵团司令员的。所以，将这两位将军，放在第二等级。

军事指挥才能中等以上，在1949年全军改编时，他也没有成为独当一面的兵团司令员。 军事指挥才能较为突出，可惜错过了大半个解放战争。 军政皆能，但也没有成为独当一面的兵团司令员。 在土地革命战争时期，绝对是红军队伍中一员名将。但在最重要的解放时期，投入后方工作，主抓第四野战军的后勤保障。

武力值入选，第一等级的开国上将，都得具备出色的军事指挥才能，以及卓越的战绩。

上将王震，军政皆能，成功解放新疆。上将刘亚楼，军事才华出众，成功解放天津。上将杨得志是一员铁血战将，歼灭傅作义军事集团的王牌第35军，决战上甘岭。上将邓华最擅长指挥大兵团作战，解放广州，解放海南岛，参与了五次战役的指挥，指挥了上甘岭战役，金城反击战。杨成武是革命队伍中的白袍小将，在抗美援朝战争中，创造当月歼敌最多记录。上将杨勇是西南战役中的主力战将，也是志愿军最后一任司令员。上将韩先楚军旅生涯中，创造的经典战役，实在是太多了。影响最大的海南岛战役，让他成为家喻户晓的名将，也是我军史上没有败绩的将军。

上将董其武与陈明仁，都是属于起义将领。董其武的武力值也是很强的，他是傅作义的爱将。陈明仁是一位抗战英雄，也是国军中的王牌悍将，四平战役，毛爷爷评价：林打仗不如你。

以上开国上将的武力值划分，只是小编个人看法，如有不同意见者，勿喷，可以留言讨论，谢谢。