更新时间: 2025-08-26 11:00:48
很多人会认为这是一本三观不正的小说。在传统社会道德观看来,修子是远野与其妻子婚姻中的第三者,无论是远野、其妻子,还是与修子不时约会的“好友兼备胎”冈部,他们是环绕在女主身旁的普世婚恋价值观的缩影。远野为了修子离婚并希望和修子结婚,他认为修子会很开心;远野妻子讥讽修子是抢别人的东西的小偷;冈部质疑修子不忠不洁,但又被其深深吸引着。第三者的称谓,默认一夫一妻制的绝对正确。稳固的一夫一妻制之所以是主流,因为它对于社会维稳和治理有益,甚至于它是对男性更有利的一种生活方式,与道德捆绑,无非是在加强这种价值观的深入心智。
小说第二篇就已点题,修子认为的情人关系,不是介入婚姻的准上位者,而是作为一个独立自主的人选择的一种相对舒适的爱欲关系。但故事后期远野为了修子离婚并要娶她,直接导致了关系的破裂。远野单方面想要将情人关系转为夫妻关系,殊不知在修子看来,他的行为是将修子塑造成原有夫妻关系的破坏者,进而给予修子一个“我为你做出多么大牺牲”的包袱。她质疑的是远野对此事的态度,对这段关系的判断。修子想过和远野结婚吗?一定是想过的。但这和远野为了她抛弃糟糠之妻转头就过来娶她是两回事。和远野真的作为丈夫全面进入自己的生活也是两回事。情人关系变成夫妻关系,并不是剔除一个他者障碍就能实现的这么简单的事情。
...