中国大历史读后感范文

读完一本书以后，相信大家一定领会了不少东西，何不静下心来写写读后感呢？那么我们如何去写读后感呢？以下是小编整理的中国大历史读后感范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《中国大历史》黄仁宇先生对中国历史将行了概括，极其精炼，读后的总体感觉是：挺喜欢看他的文字，当然在他的书中可以读出他对一些历史事件的倾向性，添加了个人的看法，但很准确，同时也觉得他看得比较透彻，拨开了挡在历史面前的愁云惨雾，所以挺耐看的。

读了《中国大历史》这本书，我看来主线有三条：

其一，作者说了黄土地带是中国历史的源流，对中国历史的发展有很大的作用。针对这一点，作者提到了千百年来，中国坚持重农抑商的政策，而黄土地带是中国农业发展的源头，可见黄土地带的重要性。而且，西安是十一朝古都，这又为黄土地代添了几许功绩。同时黄河流域的治理问题更影响到中央集权的产生，因为当上层建筑不适用于经济基础时，适合时下发展的上层建筑便会呼之欲出。还有，黄土地区的气候使得农业问题的产生，而解决问题需要强有力的中央体系。这一切都体现了黄土地区作为客观条件，对我国历史的影响。在作者的描述中，中国历史的产生，发展，辉煌，都和中国历史发展的源头是黄土地带有着密不可分的关系。其实细细想来，西安的作用却是留存至今，凡是对中国历史有些了解的人对西安一定都不陌生，就算是中国的文化也在西安有很多的体现。还有，在西安兴起的周朝，其兴盛可见一斑，远远超过在东部发展起来的商朝，所以西安这一地带，注定要对历史产生决定性的作用。

其二，作者认为儒家的思想对历史有重大的推动作用，以及对中央集权都颇有影响。首先，作者认为亚圣孟子的观念更为成熟，对社会的进步，历史的发展更有帮助。孟子的观念作为客观条件对秦的发展巩固很有帮助，他认为君主是必要的，等级是要有的。而后，汉武帝尊重儒家思想，同时也沿袭了严酷的刑法来维持人民秩序，所以说汉的政治文明是多种思想的结合体。总的来说，书中提到的儒家可以说是历史发展的风向标，对中国的发展有着不可磨灭的影响，这点我承认，但与此同时我个人有几个不同观点；我认为儒家重农抑商的观点就值得考量，几千年后的今天我们对西方商业的发展望尘莫及，也就突显除了其思想的弊端，但放在当时看，确有它的先进性。另外，书中提到的儒教，我不是太明白，能影响中国两千多年又不被提倡，实在很难理解，难道是说中国人思想的保守性已经到达这个地步了么！的确，儒家思想是中国文化最灿烂的部分之一，等一直被一代又一代的中华儿女们学习，"仁""仁爱"也一直被人们所提倡。

另外，就是中央集权在中国的发展历史。清朝是先构成集权体制，并没有等待社会多元化，集权也没有国家的象征，所以远不如西方的法制化，西方更加民主，自然。在我看来，时至今日，中央集权都是推动历史发展的重大力量。

通过着本书，我将中国的历史以一个新的角度又理解了一次，很有感觉。

这个暑假，我阅读了《中国大历史》，其实早在三年前，父亲就推荐我阅读这本书，但因当时我的历史知识还比较匮乏，看问题也比较浅显，于是一直拖到现在。

《中国大历史》的作者黄仁宇以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。之所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。他以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的'取舍功夫。但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显

示其大历史的特点的。大历史之所以为“大”历史的理由在于，黄仁宇一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的

压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史的好奇心。同时也能够在其中给我们更多的借鉴。

《中国大历史》从小件看大道理，从长远的社会、经济结构观查历史的脉动；从中西的比较提示中国历史的特殊问题；注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、行政技术与经济组织的冲突，以及上层结构与下层结构的分合。它不以一种民族狭隘的心理去看待中国历史上所发生的事件，而是将中国的历史放在一个庞大的历史背景下来探讨，或者放在西方观点下来评价。黄仁宇一直在西方研究中国历史，因此它能更用接近西方的方式和观点来思考我们自己的问题，这也许就是这本书不同于传统历史书籍的原因所在。

历史不是偶然的，每一次历史转向的背后，都是政治、社会等诸多因素相互交融的结果。历史是需要客观评价的，这点对于历史学家来说尤难做到，因为作者在叙述的过程中或多或少会添加自己的主观成分，但是当你读了这篇书以后你就会有一种异样的感觉。生动，形象，打破了以往教科书式的罗列，将历史又一次展现在我们面前，对今日的现实有着很好的借鉴意义。相对于今，当代的许多重要事件，在宏观历史来看都显得微不足道。如果将视野拉开，许多历史上经历

之事在今日仍然存在或发生。尤其是中国人的政治、官僚体然依然存在，读古验今、令人惊诧。

《中国大历史》读后感

黄仁宇的《中国大历史》用独特的视角、新颖的观点、向前看的方法解读中国历史，读起来酣畅淋漓。该书始终围绕一个主题，即古代中国向现代社会转型的艰难探索历程，试图回答中国传统社会为什么不能产生现代型经济体制这个问题。

黄仁宇的观点是中国历史的起点在西安,发源于西安附近的周朝是中国初期制度的创始者。该书将中国历史分为三个帝国时期，即秦汉第一帝国、唐宋第二帝国、明清第三帝国。黄土、黄河和东亚季候风，是影响各朝代命运的三大地理因素，决定了各朝代要采取怎样的治理体系。

东汉后长达三百多年分裂局面之所以形成，是由于土地兼并导致地方实力日渐壮大而中央权威不振。安史之乱源于财政困境，即使是将挥霍的钱财全部用于国防建设，在当时也缺乏使这些资金进入国防体系的有效财政转移手段。政治军事危机不可避免，再加上后期的黄巢起义，唐朝的威权体制终被掏空。

北宋时期赵匡胤实行的各项改革，其目的无非是想借助经济力量支援国防军备，以应付来自辽和西夏的威胁。明朝是中国历史上一个即将转型的关键时代，先有明成祖派遣郑和下西洋，主动与海外交流沟通，后有西方传教士东来传播技术思想。但明代又是一个极度中央集权的朝代，明太祖建立的庞大农村集团，使得后世不得不一次次采取内向、紧缩的政策，以应付从内、外纷至沓来的问题。面对农民起义和满清的内外侵扰，财政早已破产的明朝最终走向崩解。

清朝开始，中国历史逐步进入近代。西方因为工业革命的成功，逐渐侵入亚洲，中国成为列强竞逐的场所。中国的长期革命，便是在这种危机与改革不断深化的情形下逐渐发生的。

虽然该书成于20世纪70年代末期，但其中的观点、视角在四十年后的今天仍是让人耳目一新、常读常新。

《中国历史故事集》读后感

衢州市实验学校教育集团新湖校区 假期里，我阅读了《中国历史故事集》。看了这本书，我仿佛在无边无际的历史海洋里探索遨游，穿越回到了古代。 这本书最令我尊重的人物便是足智多谋、神机妙算的诸葛亮，他被称为“卧龙先生”，是三 国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。“火烧赤壁”便展示出了他的雄才大略。蜀国与东吴联合抗击曹操，诸葛亮与周瑜采用火箭攻击，使得曹操节节败退，大败而逃，魏国的国力也因此大大衰弱，元气大伤。“火烧星野”也是出了名的用火攻的战争，打得曹军溃不成军。这也使诸葛亮再次赢得了将士们的认可，大家都尊称他为“卧龙先生”。 我最喜欢的典故便是“卧薪尝胆”。越王勾践战败后，在吴国受尽了种种耻辱，回到了越国时，他发誓要发愤图强、报怨雪耻。他让自己睡在柴草床上，每天吃饭睡觉都要尝几口苦胆，以警示自己莫忘耻辱，要兴兵复国、报仇雪恨。最后，在他的带领下，战士们一举拿下了吴国，并将吴王夫差抓住斩杀。 如果你们要问我最喜欢哪位将领，那就非三国时期鼎鼎大名的猛将赵云了。他与关羽、张飞并称“燕南三士”。有一次，老将黄忠烧粮草，被困曹营，赵云便率军飞驰而去营救，一排排敌军将他重重围住，但赵云武艺高超、勇猛无敌，这些士兵哪是他的对手。只见赵云纵马一跃，挥手一枪将对方刺死，直接杀入重围。其他士兵看到了赵云如此彪悍，纷纷落荒而逃。赵云杀死了无数曹兵，最终救出了老将黄忠，可谓所向披靡。 读书知古今，强我少年魂。读完这本书，让我对历史有了更深刻的了解。同学们，别犹豫了，快跟我一起在历史的海洋里快乐“遨游”吧。