原创网文小说千千万，这四本小说中，哪本的断更最让你遗憾，
金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志。这是一本极具江湖味道的武侠小说，古典的韵味，后现代的结构以及四个男人，在这个世态炎凉的黑暗时代，用自己特有的方式生存着，向我们展示了一个荡气回肠，且交错复杂的故事。这本书最牛的地方，便是对世间真理，以及人间百态的展现，很多人看后都感触极深，也从中找到了属于自己的影子。
此书在当年与烟雨江南的尘缘并称仙侠双雄。在这个乱世当中，天地为炉，造化为功，阴阳为炭，万物为铜，都在经历轮回因果的磨难。主角作为一个小人物，因一场意外卷入了这场修真者的争斗当中，至此便在这条道路上挣扎彷徨的前行着。作者以强大的文学功底，以及信手拈来的古籍典故，让无数读者深陷其中，无法自拔。
这是本让无数老书虫抓狂的架空历史文，穿越宋朝的主角凭借自己的才干，一点点的起家，建立自己的军队，打造自身的班底，成为挽大厦之将倾的领袖。书中有起伏的剧情，民族的大义，人际间的交往，还有金戈铁马的战争气息，让读者仿佛置身那个历史当中。
这是一个光与暗切割的世界，你看到的是一个浩荡的人群，背负战刀走向黑暗的身影。他们的名字虽不被人所提及，也会被历史给遗忘，但遗忘并不代表没有发生过。主角因无意中撞破了一场特殊的战斗，而被迫加入了一个神秘的部队，他在这里一点点的成长，一点点的变强，也逐渐成为史书中所记载的那个人。这本书的文笔以及人物的刻画堪称一流，在掺杂着激昂的战斗，热血的情感，很是不错。
小说介绍完了，喜欢记得点赞收藏哦！欢迎大家在评论区留言点赞，感谢大家的阅读我们下期见！
论文检测存在盲区研究生论文被指抄袭网文
中国知网收录的赵寅达发表过的论文
论文作者之一赵寅达和一位历史研究员的对话，赵寅达表示已经知错
9月7日晚，有网友在微博上发布消息称，河北大学一研究生发表的论文涉嫌抄袭网络文章。疑似被抄袭文章于2014年发表于百度贴吧，原作者在9月3日晚在贴吧贴出论文，称自己文章被“复刻”。9月8日，北京青年报记者联系了研究生所在学校，其导师称对于学生不会护短。
被指抄袭的文章名为《宋太宗朝军功虚报现象钩沉——以土墱寨、唐河、徐河三次战斗为考察中心》，作者为河北大学丁建军和赵寅达。其中丁建军为河北大学宋史研究中心副研究员，赵寅达为河北大学宋史研究中心在读硕士，文章发表于《河北学刊》2016年7月第4期。
而疑被抄袭文章则由网友“非洲战象”发表于百度贴吧“中世纪吧”，题目为《真实或虚幻——由宋辽战争中部分战役看宋军战绩的真伪》，发布时间为2014年11月24日。
9月3日晚，“非洲战象”在贴吧“五代十国吧”发表帖子贴出赵寅达等发表在《河北学刊》的论文，称自己“不是上面的丁建军或赵寅达”，并表示自己文章“基本是被复刻了，语句都不改改”。
随后，有网友将两篇文章对比以及原文作者声明发到微博，引起读者广泛关注。根据截图对比，两篇文章部分段落字句完全相同。
在一个有关宋史研究的QQ群中，有研究员指出已发表论文和原文对比相似情况，他称：“文章前三部分，是三次战役的例子，都是网文里的。文章加了结语，稍微叙述了一下，这个结语是网文没有的，算是文章唯一的原创，但也就四分之一的篇幅，语句袭用十分明显。”
北青报记者联系了将此事发在网上的贴吧管理员，该管理员称，自己和一些历史爱好者也发现了论文疑似抄袭现象。“在中国知网上看到那个题目就知道不对，因为以前翻过相关的东西。后来我私聊他，前后警告了他三遍，希望他说出来给个交代，不过后来他直接把我拉黑，我就把这事发到微博上了。”
随后，北青报记者联系了指出论文和网文有相似之处的宋史研究员。该研究员对北青报记者透露，开始指出论文疑似抄袭网文时，赵寅达曾称：“跟他（编者注：网文）的不一样吧，我确实是看了这个帖子得到的启发。”而在具体罗列疑似抄袭部分后，赵寅达则对研究员称“我错了，但是已经发出来了，怎么办。”
9月8日，北青报记者电话采访了赵寅达在河北大学的导师吕变庭，吕变庭对北青报记者说是由一位朋友告知，在9月7日晚知道的这件事情。
吕变庭老师对北青报记者称，赵寅达目前在读研究生三年级，他想在毕业后考博士，“他出这个事情也有一个比较特殊的背景，因为听说有些学校需要在期刊上发文章，所以他心态上可能也很急切。”
发表在《河北学刊》上的这篇论文，吕变庭老师也曾看过，但据他介绍，当时并不主张赵寅达发表，“我对他的要求始终很严格，当时是不主张发，而是让他修改。但是他也是有自己的想法，作为导师，也不能剥夺他的自由。所以他找了另外一个老师发了。”
在看到论文时，吕变庭并不知道文章疑抄网文，“我没想到会有那么多的抄袭，是觉得章节之间有冲突，有地方需要完善，所以一直压着没让他发。”
对于论文疑抄袭网文事件，吕变庭认为自己也有责任，“从学生成长过程来看，有些地方了解不是太透，也是他心急，所以很多方面考虑不太周全，也是想积极把自己的才华表现出来。但不管怎么说，赵寅达是我的学生，我也要向各位道个歉。”
据吕变庭老师介绍，赵寅达平时学习很努力，“我不是护我的学生，但他在学术研究方面确实很用功，也很勤奋。”
对于事件的相关处理，吕变庭表示会按照相关规定处理，“从我个人角度看，现在教育部、河北大学以及宋史研究中心都有关于纠正学术不端的规定，我们会严格按照法律程序，实事求是依法依据处理，校领导也在开会商量看怎么处理这个问题，作为导师肯定也不会护短。”
在知道论文疑抄袭后，吕变庭曾给赵寅达打电话要求在一两天内给研究中心写情况汇报，但赵寅达在电话中只说“老师我有点事”，其他并未多说。
北青报记者电话联系了赵寅达所在的河北大学，校方表示具体情况要问学院。北青报记者联系了宋史研究中心，办公室工作人员表示不方便说什么，具体事情要看学校处理，“有什么情况得领导研究决定”。
北青报记者多次拨打赵寅达电话，截至北青报记者发稿时，赵寅达手机始终处于关机状态，QQ、微信等消息也未予回复。疑似原文作者“非洲战象”也未回复北青报记者。
据了解，河北大学宋史研究中心由著名历史学家漆侠先生创立，多位宋史研究爱好者对北青报记者表示，该校是研究宋代历史的“重镇”。
历史后宫文天花板，四本回味无穷的后宫文神作，重温经典
大家好，我是书友，今天给大家推荐的是个人心中历史后宫文的巅峰之作，无论是情节，文笔，感情戏还是人物刻画都是上上之选，喜欢的朋友可以点个收藏方便日后翻阅，感谢大家的支持。
提起历史穿越文，《家丁》是绝对绕不开的一座大山，本书的人物塑造和感情戏描写达到了网文的极致，甚至可以说《家丁》就是网文中最富有浪漫气息的作品，虽然到现在来看，《家丁》的文笔可能不算那么优秀，但是其中的人物刻画和感情戏对现在的网文处在降维打击当中，包括《家丁》中“”双女主修罗场”的架构也依旧是现在很多后宫文作者模仿的对象，因此现在很多大热的后宫文作品中也都有《家丁》的影子，这些足以证明《家丁》的优秀。
后宫文最重要的是什么，是平衡性，是剧情与女主之间的平衡，是女主与男主之间人物塑造的平衡，而本作则是个人认为在平衡性上做的最好的一本书，故事情节，女主塑造和感情戏三者之间相辅相成互不影响，而且均是优秀的描写，这点相当难得可贵，除此之外，本书作者对于历史的考究绝对是顶级的，其对古代女主的外貌刻画和心理描写堪称一绝，绝对会让诸位在阅读的时候有着不一样的体验，本书可在⑦猫观看，喜欢的不容错过。
虽然这本书现在争议很大，但是在有过追读《极品家丁》经历的老书虫的心中，本书是当时可以跟《极品家丁》平分天下的书，本书虽然在感情戏上略微的逊与《家丁》，但是本书在情节的架构上要比《家丁》优秀许多，《家丁》在某种层面上算是一本以女主为推动力的后宫文，而本书则是完全以男主自己为推动力，书中非常详细的刻画了男主从一介书生到异姓王爷的整段故事，千回百折，荡气回肠，唯一的遗憾可能就是缺乏一个像“月牙儿”这样能够升华整本书的女主，是在可惜。
如果有人问我网文中最像《金瓶梅》的书是哪一本，那我的回答绝对是本书。能够有这样的文笔又能把车开的这么好的人在网文界少有，而本书作者就是其中一个。甚至本书的风格在整个网文界都显得有些鹤立鸡群，大部分后宫文是主线穿插感情戏，而本书则是主线中穿插福利，实在是刺激。而且不但如此，本书的主线只优秀也是不可以忽略的，男主以国舅之身内斗文官，外争强敌看的让人热血沸腾，轻松诙谐的文风也让人能够对那段历史更加感兴趣，喜欢的不容错过。
