新时期到新时代重要的文学现象

杨立元与“三驾马车”在中国作协，左起：关仁山、杨立元、何申、谈歌。

20多年来，由三位河北作家何申、谈歌、关仁山组成的“三驾马车”一直奔走在现实主义创作的道路上，写人民为人民而写，成为享誉全国的重要的文学现象。同时也成就了河北文学的辉煌，成为“荷花淀派”以后河北最重要的文学群体，并被写进中国当代文学史。

那么“三驾马车”是怎样产生的呢？这需要追根溯源一下。“三驾马车”是在1995年前后逐渐起势的，当时他们三个人的作品经常出现在同一刊物上，发表的数量和影响也大，尤其是何申兄的《年前年后》、谈歌的《大厂》、关仁山的《大雪无乡》等作品在读者中引起了较大的反响，并逐渐引起了官方的注意。当时，人们把以他们为主的文学现象称之为“现实主义冲击波”。但这种现象的兴起最初却是读者捧起来的，而不是官方。时任《文艺报》主编的郑伯农先生曾这样谈谈歌《大厂》发表后的反响。他说：“《大厂》在《人民文学》刚一发表，读者的来信就像雪片一样飞到编辑部。这种情况是好几年没有过的。写信的多为文学圈子以外的人，是忙碌在各种战线的普通干部群众。他们绝不是为了把某部作品炒热，只是读了作品之后，深受感染，激动不已，于是按捺不住而提笔写信，一吐为快。一部作品产生了那么大的感染力，靠的是什么？没有艺术性，能有那么大的感染力么！”不仅谈歌的作品是这样，何申、关仁山的作品亦如此。

为了推出“三驾马车”，繁荣河北文学创作，1996年4月河北省文联文研室在嶂石岩召开了“河北省中青年作家评论家座谈会”，对河北小说的现时形态进行审美归结和在全国创作的大格局中进行艺术定位。我与“三驾马车”应邀参加，参加者还有何玉茹、阿宁、王正昌等作家。会议期间，我与何申兄同住一室，于是我们谈起了“三驾马车”创作所产生的轰动效应和创作特点：热情关注现实，紧扣时代脉搏，注重“当下性”，有强烈的忧患意识和人文精神。何申兄让我综合评论一下他们三个人的作品，然后写篇评论文章交给他去发表。我愉快地答应了，因为这也正是我早就想写的。散会后，我立即写了《贴近现实 反映人生——谈河北的“三驾马车”》交给了何申兄。

1996年8月23日，《小说选刊》编辑部、河北省委宣传部、河北文联在北京联合召开了“河北三作家何申、谈歌、关仁山小说作品讨论会”。当天的《文艺报》在显著位置刊登了《贴近现实 反映人生——谈河北的“三驾马车”》一文。这是全国第一篇全面评论“三驾马车”的文章，也正是由于这篇评论的发表，才使得各家媒体采用了“三驾马车”的称谓，从而使得“三驾马车”不胫而走，产生了强烈的轰动效应。因此也将三位作家紧密地捆绑在一起，形成了一个创作整体，在全国产生了较大的影响。如何申兄所说：“于是会上，许多评论家称我们‘三驾马车’，会后所有新闻媒体发的消息都称我们为‘三驾马车’，于是‘三驾马车’就在文坛叫开来，成了我们三人的代名词。而‘三驾马车’在当代文学史上所起的作用，又被著名评论家雷达概括为：‘三驾马车’和其他一些作家，掀起了文坛的‘现实主义冲击波’，是20世纪90年代最重要的文学现象之一。”

当然“三驾马车”走红全国，并不在称谓，而在于他们坚持“三贴近”的创作原则和写人民为人民而写的创作方向。我想，我对“三驾马车”的作用，并不仅仅在于写出了这篇评论，提出了“三驾马车”，而是在于对“三驾马车”作品的研究。对三驾马车整体的研究是我多年来研究的方向，并且持之以恒，长期不懈，也相继取得了较多的成果。我先后出版了专著《“三驾马车”论》《河北“三驾马车”论》《新现实主义小说论》《“现实主义冲击波”论》《世纪之交语境中的新现实主义小说研究》，在《文学评论》《文艺理论与批评》《光明日报》《新华文摘》《文艺报》《文学报》《作品与争鸣》《长城》等刊物上发表了《人文关怀与现实生活的契合——“三驾马车”论》《把人文精神融入叙事文本和思维模式——“三驾马车”艺术论》《努力贴近时代生活 深刻反映民生民意——谈“三驾马车”的近期作品》《“现实主义冲击波”论》等评论“三驾马车”的文章40余篇，并相继获得了中国文联文艺评论奖、华北区文艺理论奖、河北省精神文明建设“五个一工程”奖、河北省文艺振兴奖、孙犁文学奖、河北省文艺贡献奖、河北省文艺评论奖等多个奖项。多年来，我始终跟进他们的作品，研究他们创作的特点，尽到了一个评论家的责任。在中国文坛风云多变，许多作家盲目跟风的境况中，“三驾马车”的作品始终密切关注社会问题，深刻反映民生民意，努力贴近生活主线，弘扬时代精神，以时代的主流话语倾吐着对生活的感悟和思考，这一点是最为难能可贵的，这也是我多年来研究“三驾马车”的原因。

20多年来，“三驾马车”负载着时代和人民的重托，携带着对社会人生沉重思考的忧患意识和为人民代言的神圣使命奋力前行，在从新时代到新世纪的中国文坛上留下了一道道深深的辙印。我与他们同心协力，相扶相帮，一路同行，共同走在社会主义现实主义创作的大道上。

何申兄曾在2017年第6期《文化河北》发表的《为有源头活水来——对话著名作家、省作协副主席何申》中谈道：“‘三驾马车’已经写入中国文学史。能成为20世纪90年代‘现实主义冲击波’的重要参与者，我要感谢时代感谢人民……在此，我要特别感谢杨立元先生，‘三驾马车’这个称谓最早就出现在他的文章里。从那时到现在一直到今天，他始终关注并评写‘三驾马车’”。而后，他又在《话说“三驾马车”与杨立元》中写道：“应该说，在‘三驾马车’形成和成长过程中，杨立元教授起到了别人很难做到的非常重要的作用。如今‘三驾马车’已经被写入文学史，立元功不可没。”。

文友情重，兄弟情深。我与“三驾马车”的情谊是经过二十多年的时间所凝铸的。这种情谊的基础就是对人民的大爱深情，所以他们才能写人民、为人民而写，我才能为他们鼓与呼！

杨立元文学馆

丰南地灵人杰，文化底蕴深厚，文学人才辈出。在这片沃土中先后出现了宋之的、马嘶、关仁山等文学大家，并形成了丰南作家群。杨立元是丰南作家群的一个代表人物，是河北乃至全国著名的评论家、作家、学者，因提出和研究“三驾马车”而知名全国，对新现实主义思潮、滦河作家等进行了独到的研究，获“中国文联评论奖”和“孙犁文学奖”等全国和河北省多项文学大奖。杨立元也是一位知名学者、二级教授，对创作动机理论、唐山大地震文学、唐山抗震精神、李大钊担当精神等进行了深入解读，发表作品计千余万字。先后获全国五一劳动奖章、全国师德先进个人、全国曾宪梓教育基金会教师奖、河北省高校教学名师等多个荣誉称号。如今正值唐山文化事业蓬勃发展、奋力谱写中国式现代化建设河北唐山篇章的大好时期，“杨立元文学馆”的建立对弘扬唐山文化、丰富抗震精神、传承唐山文脉、促进唐山地域文学繁荣，会起到重要推动作用。

杨立元，唐山师范学院文学院二级教授，中国作家协会会员，中国文艺评论家协会会员、中国红色文化研究会理事，河北省写作学会副会长、河北省滦河文化研究会副主席、河北省作家协会第五届、第六届理事、河北省文学院第二届签约作家、河北省文艺评论家协会第一届理事、河北省作家协会特约研究员、河北省诗歌研究中心特约研究员、唐山市文艺评论家协会第一届主席、唐山市作家协会副主席，河北“三驾马车”的提出者。

长期以来，致力于文学理论研究和文学批评。在《光明日报》《人民日报》《经济日报》《文艺报》《文学报》《解放军报》《中国社会科学报》《中国艺术报》《求是》《文学评论》《文艺理论与批评》《小说评论》《红旗文稿》《作品与争鸣》《百家评论》《河北学刊》《长城》《河北师范大学学报》《河北日报》等省级以上报刊发表学术论文400多篇，多篇作品被《新华文摘》《高等学校文科学报文摘》和《中国人民大学复印报刊资料》中心的《美学》《中国现、当代文学研究》《文学理论》等刊物全文转载或摘引，并多次被收入《当代争鸣小说评论丛书》《中国争鸣小说精选》《河北文学评论年鉴》等选本，出版专著《河北“三驾马车”论》《新现实主义小说论》《创作动机论》《散文创作研究》《滦河作家论》《滦河诗群论稿》等25部。出版长篇小说《滦州起义》《历史上的纪念地》、小说集《小镇传奇》、散文集《家乡戏》《姥姥门口唱大戏》《怀念与纪念》，报告文学《辉煌的金字塔》《情酬苍生》《走向辉煌》等多部，在《青年文学》《长城》《当代人》《大时代》等刊物上发表作品100余篇，发表文字达1000多万字。

在全国范围内，杨立元教授做到了“四个第一”：一是提出了河北“三驾马车”的称谓，写出了评论河北“三驾马车”的第一篇文章和出版了第一部评论“三驾马车”的专著《“三驾马车”论》，并对“三驾马车”的创作进行了深入持久地研究，发表多篇评论文章，并又出版《河北“三驾马车”论》，如今“三驾马车”成为著名的文学群体，被写入文学史；二是对以张平、刘醒龙、周梅森、陆天明、张宏森以及河北“三驾马车”为代表的新现实主义思潮进行深入研究，出版了《新现实主义小说论》《“现实主义冲击波”论》和《世纪之交语境中的新现实主义小说研究》3部专著，对其进行了系统归结；三是为滦河作家作论、为滦河文学写史，建构了“滦河作家体系”，相继出版《滦河作家论》《滦河诗群论稿》《燕山作家论》《唐山作家论》《老呔作家论》《承德作家论》《开滦作家论》《丰润作家论》《丰南作家论》《曹妃甸作家论》关于滦河作家研究的10部论著，填补了为地域作家作论、为地域文学写史的空白；四是出版了研究“创作动机”的国内外第一部专著《创作动机论》，后又写出《创作动机新论》，对创作动机进行了新的理论建构，把文艺心理学中的一个概念写成一本书。除此，他还先对唐山大地震文学、唐山抗震精神、李大钊担当精神、新唐山人文精神等进行深入解读和评论。

作品先后获得第一届、第五届中国文联文艺评论奖三等奖，第一届华北区文艺理论青年优秀论文奖、第二届华北区文艺理论奖一等奖，河北省第七届精神文明建设“五个一工程”奖，第十一届、第十三届、第十四届河北省文艺振兴奖，第三届孙犁文学奖，第二届河北省文艺贡献奖，第四届、第五届、第六届、第十六届河北省社会科学优秀成果奖三等奖，河北省第三届、第四届高校社会科学优秀成果奖三等奖，河北省第一届文艺评论三等奖、第二届文艺评论二等奖、第三届文艺评论三等奖、第六届文艺评论一等奖、第七届文艺评论一等奖、第十一届文艺评论二等奖，第十二届河北省文艺评论奖特等奖、河北省第九届高校优秀教学成果三等奖，河北省第二届、第四届文艺理论金鹿奖，唐山市第七届、第九届、第十届、第十一届、第十二届、第十三届社会科学优秀成果一等奖，唐山市建设文明建设“五个一工程”1998、2000、2002年度精品创作奖，唐山市首届文艺精品工程特别奖，唐山市献言献策金、银奖、铜奖等国家、省、市等40多项奖励，并4次获得河北省社会科学基金优秀项目，其所担任负责人的《文学概论》课程被评为河北省精品课程，完成中国作家协会重点作品扶持项目、河北省社会科学重要学术著作出版资助项目、河北省社会科学基金项目、河北省社会科学发展研究课题、河北省文化艺术科学规划重点课题、河北省教育厅重点课题、河北省作家协会重点扶持选题等省市级课题30余项。

因科研、教学成果突出，获全国五一劳动奖章、全国师德先进个人、曾宪梓教育基金会全国高等师范院校教师奖、国家“万人计划”教学名师候选人、河北省高校教学名师、河北省五一劳动奖章、唐山市劳动模范、唐山市专业技术拔尖人才、唐山市先进技术工作者、唐山市模范教师、唐山市首届社会科学青年专家、唐山市“十佳”青年作家等称号，多次荣立振兴唐山大功和二等功，连续被选拔为院学科带头人。其事迹被选入《中国作家大词典》《中国专家》《中国教育专家》《共和国脊梁》等多部辞书。《文艺报》及省市电视台、报刊多次对其事迹进行过专题报道。

中国股市仍是未来长期投资的正确选择

来源：雪球App，作者： 狂徒老爹，（https://xueqiu.com/6566459192/204541467）

素来中国经济有三驾马车的说法，即“出口+投资+消费”。

目前提出经济双循环，即“内循环+外循环”模式，本质和三驾马车没有区别，只能说是归类的方式不同。外循环大体是出口+外商投资，内循环就是国内投资+消费。

出口方面，前面煤炭等上游原材料持续涨价，但出口商品非但不涨价，反而变得更加便宜。主要是因为由于疫情下，出口需要暴增，企业加大生产出口力度，新增产能增加过多，而“市场煤+计划电”的原因，电价不涨，对产成品的价格没有大的影响，因此过度的竞争反而造成出口商品价格更低。出口企业的利润都建立在上游亏损和大量低端过剩产能的基础上。如果放任企业这种趋利行为，一方面是对国家整体而言是赔本赚吆喝，还影响“碳中和”的生态环境保护大局。二是大量低端产能建立，将在未来后疫情时代形成一地鸡毛。为了解决这种环保和产业结构上的问题，从大局上说，走绿色发展和节能环保的路线不能变，“拉闸限电”实际就是一种自我保护机制。

投资方面，外商投资因为受疫情影响，自保都很脆弱，能出海投资的更是凤毛麟角，未来外商投资这块指望不大。国内投资因为限制 的原因，房地产投资拉动作用越来越小，而且面临衰退风险，房地产投资已经不可依靠，如果政策继续加码，房地产崩盘也未可知。其他消费性和生产性投资，企业投资因为产品端价格低迷，生产利润下降，投资意愿降低。而后端消费未见起色，投资这条路日子越发艰难。

消费方面，中国历来消费对经济拉动都不高，而中国人是最喜欢储蓄的，叠加当下疫情影响，消费更加被动。况且由于住房、教育、医疗等高成本支出，导致中国陷入低欲望社会的焦虑越发严重。当 被限制，让昔日中产终于明白自己的财富的大部分终是纸面财富，由此更加不愿意过分消费。互联网本身应该是消费不济的精神寄托，但是由于互联网的公众化、分散性和开放性，都触及了以意识形态为基础的监管底线，把人性原罪归咎到技术层面。

能否放开上游产能？这个几乎不可能，碳中和是长期经济发展的大棋、大局。不要指望煤炭等会被放开，哪怕是停产限电，丢卒保车，只要产业结构还是平衡的，就能恢复过来。

减税、降费、贷款政策能不能解决问题？这好比一个人正在流血，你用绑扎带扎住了，但还是在渗血，只要自己不能止血、造血，迟早血要流光。减税、降费总有限度，政府也在过紧日子，卖地也不好使了，税收还不够，大家都没有余粮。

拉投资呢？国家拉投资，一般依靠：教育，医疗，养老，住房，司法，三农。拉投资是可能的，毕竟次贷危机之后我们就这么干了。但是后遗症也是可怕的，多亏了中国楼市这个蓄水池。

那么如果再来一波宽松，新的蓄水池在哪里？看来看去只有股市有机会成为新的蓄水池，像美国一样，股市长期走牛，才能让人找到一个替代 的资产蓄水池。新的蓄水池可以提供给企业正常融资来源，尤其是越来愈多的科技创新型企业和专新特精企业。科创板和北交所设立，延续的还是大众创业、万众创新的路子，打破垄断也是这个路子，总之就是让越来越多的市场主体发挥活力。当基础条件具备后，在当前宽信用周期基础上，不排除进一步的宽货币操作，毕竟全球通胀的锅不能只让中国背。中国的利率基础和通胀率就可以支持新的货币宽松政策。作为投资者，中国GDP已经达到百万亿元，经济正在持续走向高质量发展之路，坚定看好资本市场，坚持持有价值低估的金融资产，是未来长期增长的正确选择。