外交部评美军控报告：捕风捉影子虚乌有

原标题：外交部评美军控报告：捕风捉影 子虚乌有

新华社北京4月16日电（记者朱超）外交部发言人赵立坚16日表示，美国国务院在《2020年军控遵约报告》里对中国的指责完全是捕风捉影、子虚乌有，不值一驳。

当日例行记者会上，有记者问：美国国务院15日发布《2020年军控遵约报告》摘要，指责中国未遵守暂停核试验、导弹防扩散承诺，并对中国履行《禁止生物武器公约》的报告提出质疑。中方对此有何评论？

赵立坚说，近年来，美国每年都炮制所谓的《军控遵约报告》，摆出一副裁判和法官的姿态，对他国军控和防扩散政策举措指手画脚、说三道四，并将自己标榜为“模范”。“这完全是颠倒黑白，倒打一耙。”

赵立坚说，中方一向认为，军控、防扩散等领域相关条约和机制是维护国际和平、安全与稳定的重要支柱，理应得到遵守和执行。中方一贯本着负责任的态度，认真履行自身承担的国际义务和承诺，坚定致力于多边主义，积极开展国际合作，为维护国际军控与防扩散体系、维护国际和平安全作出了重要贡献。对此，国际社会自有公论。“美方对中国的指责完全是捕风捉影、子虚乌有，不值一驳。”

他表示，反观美国，美国近年来在军控和防扩散领域奉行“美国优先”，一再毁约退群，倒行逆施不断，例如退出《中导条约》、伊核问题全面协议，撤销签署《武器贸易条约》，独家阻挡《禁止生物武器公约》核查议定书谈判，迄未完成库存化学武器销毁，并全方位提升军力，严重破坏全球战略平衡与稳定，阻碍国际军控与裁军进程，受到国际社会普遍谴责，根本没有资格以裁判和法官自居。

“我们奉劝美方反躬自省，停止对其他国家说三道四。”赵立坚说。

国际禁化武组织日

《禁止化学武器公约》是迄今为止第一个关于全面禁止、彻底销毁一整类大规模杀伤性武器——化学武器的多边条约，也是当今唯一拥有严格核查机制和无限期有效的国际军控条约，对维护国际和平和安全具有重要意义。这也是中华人民共和国政府参与谈判达成的第一部军控裁军领域的国际条约。《公约》于1993年1月开放供签署，1997年4月29日正式生效。

浙江，在禁化武路上的努力从未停歇

我省涉及监控化学品企业众多，2022年向国家禁化武办提交宣布监控化学品企业数量位居全国第二，是全国履约工作重点省份之一。省经信厅（省禁化武办）认真履行《公约》义务，全面落实《中华人民共和国监控化学品管理条例》规定的各项职责，扎实做好禁化武履约工作。

2023年履行《禁止化学武器公约》

一、规范视察预案，积极应对国际核查。 当前，国际政治经济安全形势严峻复杂，随着国内疫情防控政策调整，国际视察次数将大幅增加。省禁化武办已编制《视察情况介绍》建议范本，各地要制定本地区接受国际视察预案，督促有关企业编制《视察情况介绍》，规范各类数据资料，加强生产管理，做好接受国际现场视察的各项准备工作，确保国际核查顺利通过。

二、严格依法行政，落实监督管理职责。 各地要依法加强对监控化学品设施建设、生产、使用和经营等活动的监管，按照“放管服”改革要求，制定细化行政许可实施规范。开展分类监督检查，完成对第二类、第三类监控化学品企业全覆盖检查。依托浙江省行政执法监管平台，采取省、市经信部门联合执法，对第四类监控化学品生产企业实行“双随机、一公开”检查。各级经信部门要加强事中事后监管，加强对企业信息筛查，查漏补缺，督促和指导企业做好禁化武数据宣布和监控化学品相关审批工作，提高发现问题和解决问题的能力，防范化解履约风险隐患。

三、开展普法宣传，树立主动履约理念。 履行《禁止化学武器公约》是我国政府对国际社会的承诺，履约工作的落实与否与国家安全、改革发展、构建和谐社会关联密切。各地要结合本地实际，创新宣传方式，加强工业履约和化工安全宣传，提高全社会对履行《禁止化学武器公约》重要性的认识。开展形式多样的培训活动，深入宣传贯彻《中华人民共和国监控化学品管理条例》及实施细则，促进企业树立社会责任意识、安全安保意识和履约主体意识，营造主动履约的良好社会氛围。

四、加强组织保障，健全履约管理体系。 禁化武履约工作是我国总体外交工作的一部分，体现的是中国政府的整体形象，责任重大。履约工作又是一项政策性和专业性强的经常性行政管理工作，是各级政府的重要职责。做好履约工作，加强领导是关键，建立健全履约机构和队伍是必要条件。各地要加强履约工作领导，根据《〈中华人民共和国监控化学品管理条例〉实施细则》（工信部第48号令）有关要求，抓好履约工作体系和队伍建设，保障工作经费，为做好履约工作提供组织保障。

五、充实专家队伍，构建履约支撑平台。 禁化武履约工作专业技术性强、日常监管标准高，做好履约基础工作，建立科学的监管体系，行业技术专家的介入非常重要。省禁化武办将不断优化充实省履约专家队伍，制定完善相关工作机制，加强国际组织职员后备人才选拔培养和推送，组织化工相关专业技术人员参与履约培训，鼓励和推荐具备条件的技术专家参与国际履约重要会议、重要事务及履约重大问题研究等活动，着力构建稳固的履约技术支撑平台。各地要充分发挥履约专家队伍作用，组织履约专家参与考核、检查、培训、核查准备、企业咨询服务等工作，帮助企业提高技术和管理水平，夯实履约工作基础，提升我省履约工作水平。

2023年4月29日是《禁止化学武器公约》正式生效26周年，也是第8个国际禁止化学武器组织日。

禁止化学武器，将化学领域的成就完全用于造福人类，不光需要国家行动，更需要你我的共同参与。让我们携手共创一个永无化学武器的世界！

高爆炸弹威力巨大，俄罗斯使用温压弹违反国际法吗？

美国的双标组织“人权观察”，曾经引用过美国中情局的《关于密闭空间中温压武器爆炸的影响》资料，里面是这样形容的：

那些靠近炸点的人被消灭了，处于边缘的人可能会遭受许多内部的、无形的伤害，包括爆裂的耳膜和压碎的内耳器官、严重的脑震荡、肺部和内脏器官破裂，甚至可能失明。

温压弹是一种通过制造高温高压环境进行攻击的炸弹武器，可通过炮弹、火箭弹、航空炸弹甚至火箭筒进行释放。

这种炸弹富含燃烧剂、氧化剂和助燃金属粉末。温压弹投放时会爆开一个燃料云团，与周围空气中的氧气充分混合后爆炸，产生巨大的高温火球和冲击波，并急速消耗掉周围的氧气。

温压炸弹在城市地区或开放条件下具有毁灭性和有效性，并且可以穿透掩体和其他地下位置，使其中的人缺氧。而直接被攻击到的人，则完全没有办法躲避高温超压的杀伤。

故而，国际社会对这种杀伤惨烈的战争兵器一直颇有微词，尤其对战争中的“现行犯”们多有指责。

所以有人提出了疑惑：使用温压弹难道不违法吗？国际法不管？

可惜的是，使用温压弹还真不违法。违法？那美国在阿富汗和伊拉克使用的那些“炸弹之母”算什么呢？

国际法只对燃烧弹、生物化学武器、集束炸弹、大规模杀伤性武器进行了限制，分别体现在以下公约中：

1.《禁止细菌(生物)及毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约》(BTWC)

这个公约支持的国家贼多，美国还是发起国，甚至拿这东西当借口打仗。但当国际社会试图建立“生化武器审核机制”时，美国将其一票否决了，因为美国自己就是最大的生化武器研发国。

2.《关于禁止发展、生产、储存和使用化学武器及销毁此种武器的公约》(CWC)

化武公约1993年才落实，但算是国际诸多公约中被遵守得最好的，按照联大资料，当前世界上已经消灭了99%的化武。不过按外交部发言人赵立坚在发布会上的讲话：“美国是唯一仍保有库存化学武器的国家……某些国家搞政治操弄，严重干扰了禁止化学武器组织的正常运作。”

3.《国际禁用集束炸弹公约》（ICBCB），这个公约美国说俄罗斯签了他就签，俄罗斯说种花家签了他就签，种花家说美国签了他就签，以色列说我等你们签了我再签……

燃烧弹属于《特定常规武器公约》中的“议定书”项的《禁止或限制使用燃烧武器议定书》部分。

但这个公约效力很弱，别说其中的燃烧武器了，它连喷火器、地雷、水雷、未爆弹、激光武器和炸弹碎片和都要管，还要人打仗吗？

4.《不扩散核武器条约》(NPT)是蓝星五常用来限制核武器门槛的东西，核武器确实不能泛滥。

其实还有个更狠的《禁止核武器条约》，2021年1月22日这个条约生效，但蓝星五常在2018年一起拒绝签字，反对这个条约，尽管它已经生效，但暂时没有太大意义。

看看，没有一条国际法能蹭温压弹的皮。倒是有人想把温压弹送到“燃烧弹”的队伍里去，可问题是白磷燃烧弹还不是一样没禁掉？

各国各型温压弹技术和原理并不一致，研制、生产、投送的相关技术更是极为高端，没有几个国家能掌握，也没有几个国家有幸能品尝到，因此温压弹其实得不到广泛的国际立法关注。

看国际社会对《公约》的态度，即可知道这个世界依旧是谁的拳头大谁有理。

比如被无数次抨击的“白磷弹”，这玩意儿早就被禁止了，但各军事大国一边抨击别人用白磷弹，一边给自己打马虎眼。

美国就是典型，自己在越南、叙利亚狂撒白磷弹，咬牙硬说这是“发烟弹”，转个背狂喷俄罗斯在马里乌波尔白磷弹搞流星雨，又对乌克兰对顿巴斯下的“流星雨”置若罔闻。

国际法这个东西听听就好，在复杂的国际政治面前，有些事儿不能钻牛角尖。

前苏联军队曾在阿富汗使用了温压弹，美国也在越南战争和伊拉克战争、阿富汗战争中使用了温压弹。

所以，也不难理解温压弹这种非违禁武器会受到一些“违法”的抨击。

从某些方面来看，温压弹的确丧心病狂，效果残忍，容易被那些所谓的人权组织上套。

但只要某个军事大国摆明了态度要用这东西，也没人能阻止这种行为。毕竟战争相关的《公约》是最多的，却也是最乏力的。

甚至只要掌握了舆论，还能扭曲事实。自己这边怎么用都没事儿，某国一用就是满屏的攻击。