更新时间: 2025-10-08 06:43:51
反腐纪实文学，作者往往通过纪检部门调阅腐败案件卷宗，与违法违纪干部进行长时间面对面交谈后，用文字来描摹他们从破纪到破法的过程，深刻揭示腐败分子矛盾复杂的内心世界，刻画出他们灵魂衰落的轨迹。 大家好，我是作家丁捷。去年我的口述体反腐纪实文学《追问》出版后，有好多朋友希望能有一个续集，于是我的最新作品《初心》与大家见面了。和《追问》不同，《初心》是对部分落马官员内心世界的一场彻彻底底的“问心”之旅。《追问》追问的是人心、人性、人情，而《初心》是用情感和阅历去思考人心、人性、人情，探讨当下对于初心的偏离与坚守。“靡不有初，鲜克有终”。初心易得，始终难行。不忘初心，就是不要忘记做人的良知和底线，不要忘记人生的希冀和梦想，不要忘记事业起步时的承诺和誓言。 为什么有的人被彻底打垮时，才会追问自己内心的真实？一个人如何才能不偏离初心，避免误入歧途？我在创作这些作品的所见所闻、所思所想，都可以和我聊聊！
读这本书很明显地感受到了小说和纪实文学的不同：读纪实文学，要时刻怀疑作者的叙述是否真实，而小说则可以放心地跟着作者的态度行进。而家族史，则更要警惕不同家庭成员身份对作者态度的影响。例如仁受，明明对妻女没有尽足够的责任，又非常封建，作者却还仅因为他是个好脾气的父亲就仍旧以赞美为主。又或者邻居满娭毑一家，可以说是恶贯满盈的形象了，但读的时候心里一边愤慨“这都能忍！”，一边怀疑“真的假的？”两方产生了矛盾，自然留下的形象会越来越差，同时长辈向晚辈讲述的时候又可能和真相有了出入，真实的情况就不得而知了。秋园和之骅则是完美的形象，不知为什么，我相信现实中有这种在外人看来几乎百分百的好人，却觉得自述的书中毫无自省的部分反而不可信，或许是我自己的问题吧。文中使用的湖南方言很有特色，令人感到很亲切。对饥饿的描写很细致，之前还没有读到过亲历者对于饥荒如此具体的回忆。但因为是回忆录，回忆不详尽的地方就没那么生动，有些匆匆带过的意思。这也是纪实文学与小说的不同吧，优秀的小说总是能恰到好处地聚焦于关键处，又使每一段情节连贯。
...