更新时间: 2025-10-21 05:16:37
人类社会过去所有的一切，就称之为历史。历史是最无情的，它变化多端，它经常并不是按帝王或者权贵的愿望来发展的，它是千千万万个无法预测的因素在特定的时间、地点以及各种机缘巧合，来对人类社会施加有形的乃至无形的影响的。
对于历史，我们还应该知道，任何历史问题都没有所谓的唯一或者标准的答案，历史不只有一种解释，这是因为历史研究是一个人的主观活动，不同的历史研究者写出不同的历史，对历史提出不同的看法。
对一个历史问题的看法，是随着时间和空间的改变而改变的，我们经常说要把历史放到历史的语境中去理解，就是这个意思。抽开了具体语境，把一段历史与其具体语境分离开来讨论，那种讨论经常是没有意义的。
首先就是对史料的批判，其次是对帝王史观和英雄史观的批判，第三是对权力的批判，第四是对过去历史写作的批判。
历史记载中的明君贤相几乎都是不真实的，不是被美化，就是肆无忌惮的臆造，历史成为了统治工具的一部分。说得更明确一点，在帝王掌握绝对权力的体制下，不可能产生真正利国利民的君主的。哪怕一个天生慈悲为怀的人，一旦赋予了他绝对的权力，这个人便很容易被权力异化为一个冷酷无情的君主。
由于我们醉心于帝王史观和宏大叙事，所以对帝王和英雄在道德和人格上的种种问题，都可以被视为一种瑕疵，哪怕成千上万条生命在他手里面葬送，也可以轻描淡写地被一笔带过，甚至完全不提。读任何历史，对帝王的所谓伟业歌功颂德和顶礼膜拜，一定得分外小心，不要让帝王的史观左右了你的历史思考。
...