更新时间: 2025-10-09 02:24:31
在现代社会中，存在着两种对立的思想：现实主义和理想主义。所谓“现实主义”，即对于客观存在的事物有看认同，适应的态度，认为现有的现象是正确的。而“理想主义”则是客观事物中对于存在的合理的现象，由这些现象产生对未来合理的想象，认为社会格局是可以被改变的。这两种思想中的区别就在于，一是对现实的态度不同，二是观察社会的角度不同，持有“现实主义”和“理想主义”的人，分别是现实主义者和理想主义者。
思想倾向于客观实际，对现实世界极度关注和认同。只要是社会中存在的现象和观点就认为都是正确的，属于实感型（ S ）的一种。
对于社会中存在的一切问题，最佳方法是武力解决；
把日常生活中发生的琐事认为是大事；
人的不足很容易被发现，且对于这些不足经常有批评的态度；一对现代社会的规则完全认同，认为人是应该受约束的。
现实主义可以让人们更客观地了解现代社会现象和规律．并使人们适当地约束自己。
对于社会现象，如果没有分辨能力，就无法判断哪些现象是不应该发生的，人们也就无法作出改变，从而人生的高度无法发展；
如果严厉地抵评一个人，那么他首先就会给批评者留下一个很深刻的页面印象，从而会慢慢地与批评者疏远；
...理想主义和现实主义比较，现实更重要，打辩论时，应抓住哪几条主线攻击对方？ 我打二辩，求指导。还有理
理想，是对未来事物的美好想象和希望 理想主义指善于运用直觉去认识世界，运用情感去对世界作出判断的思维方式。 现实指客观存在的事物，客观现实 现实主义既否定一切的理想精神，立足于实际，根据需要，不需要理想指导的唯物主义论 理想和理想主义，现实和现实主义是两个概念，如果对方混淆了这两个概念，你可以直接攻击他，他没有辩论此论点的必要了。 攻击对方主要拿捏理想主义的局限性： 理想主义它是一种超脱现实和实际的理念，缺乏实证的精确的研究，没有提出实际的理论分析方法，忽视历史经验。 另外可以运用理想主义者容易出现的错误： 有仅仅凭个人的好恶或价值观来决定事情，并希望别人也以同样的角度或标准来处理问题的倾向。 有时他们心里老想着别人的问题，可能会过于陷于其中，以至于被其困扰。 有时容易将别人或事情理想化，不够实际。 不是特别善于管束和批评他人，尽管常常自我批评。有时会为了和睦而牺牲自己的意见或利益。 有些“理想主义者”比较容易动感情，情绪波动较大 另外，如果辩方以“现实主义不近人情”来攻击你，你就得反问对方，为何为近人情，近人情的价值何在，理想主义是否就能近人情
...