更新时间: 2025-09-06 16:26:07
在第二次世界大战的硝烟中，有一个国家始终在战争的边缘游走，既未开枪，也没有丢失任何一寸土地，却始终活跃在世界舞台的背后。它既没有参与战斗，也没有彻底袖手旁观。一方面它为德国提供矿石，另一方面则在暗中支持盟军的情报工作。这个国家便是瑞典。在全球战争爆发时，瑞典巧妙地以中立身份为掩护，悄然在两大阵营之间进行着一场复杂的外交博弈。
1939年9月1日，德国对波兰发起闪电战，欧洲再次陷入全面战争。随着各国纷纷动员和宣战，战火迅速蔓延至北欧。而在这场浩劫的初期，瑞典毫不犹豫地宣布了中立立场。瑞典地处北欧的心脏地带，西界挪威，南界丹麦，东临芬兰，这一地理位置使它不可能真正脱离波及范围。特别是当纳粹德国占领波兰之后，北欧的战略价值急剧上升。德国需要保障铁矿资源和海上运输通道的安全，英国则希望切断德国在斯堪的纳维亚的补给线，而苏联则瞄准了芬兰的波的尼亚湾。瑞典深知，在这场全球战争的风暴中心保持中立，必须做好充足的准备。
瑞典政府迅速进入战时紧急状态，立即大幅增加国防预算，全国范围内展开了大规模的边境防御重整。空军扩编、炮兵升级、铁路改建、沿海布雷等措施几乎同步展开。瑞典不仅仅通过一纸“中立宣言”来表态，它明白，只有通过强大的军备和实际的政策行动，才能让邻国信服，证明瑞典不是可以随便欺凌的软柿子。与此同时，瑞典的军事准备还传递着重要的信号：一方面向德国展现合作的姿态，另一方面向盟军表达其保卫边境的决心，同时也在国内展现政府的掌控力。为了不在外交和军事的双重压力下崩溃，瑞典的领导层开始玩起了一场复杂的平衡术。
...人类打每一场战争，当然都是有着政治诉求的，所谓战争是政治的延续嘛，但问题是有的时候，战场上某个国家获胜了，但实际上它的损失，比我们想象的大得多得多，而有的国家却能通过战争，一跃成为世界强国。
比如说二战明面上看咱都知道，所谓三巨头是美、苏、英三个国家，但是谁都清楚二战真正的赢家，是美苏两国，这两个国家一跃成为世界霸主了，后来分别统领一个阵营，开启了长达几十年的冷战。
而英国表面上看也是赢家，英国没有投降，英国抵御住了纳粹的进攻，最终也派兵进入到欧洲大陆，英国似乎是铁打的赢家，但实际上战争之前，英国可是世界第一大帝国，虽然工业总产值已经落后于美国了，但是好歹这个老大帝国的架子还在，然而一场战争，英国彻底变成了美国的债务国。英国借了美国大把的钱，而英国的大量海外殖民地，通过二战几乎统统丧失掉，等到了苏伊士运河危机的时候，英国才彻底意识到，原来它真的变成了一个二流国家。
那么二战中的赢家，真的只有美苏两国吗？不是的，还有一个巨大的赢家，那实际上就是我国 ，对比一战和二战，我们就会明显的看到这种区别。理论上讲一战二战我们都是战胜国，可是一战我们那是个假招子的战胜国，谁都知道一战结束之后的巴黎和会，反而成了我们的国耻日。
...