当前位置首页 >> 百科新闻 >> 正文

端午纪念伍子胥故事 .pdf-原创力文档

更新时间: 2025-05-18 13:26:02

阅读人数: 767

本文主题: 伍子胥历史评价

端午纪念伍子胥故事 端午是中国传统文化中的一个重要节日,也是中华民族的传统节日之一。在 这个节日中,人们通常会吃粽子、赛龙舟、挂艾叶、饮雄黄酒等传统习俗。而伍 子胥是中国历史上一位著名的政治家、军事家和文学家,他的《申不害传》和《伍 子胥过江》等著作对中国文化产生了深远的影响。今天,我们将介绍伍子胥在端 午节中的历史和文化背景,以及他如何通过自己的行动和思考,为中国文化的发 展做出了贡献。 伍子胥是春秋时期楚国的政治家和军事家。他出生于一个普通的家庭,但却 有着非凡的才华和抱负。在青年时期,他曾经担任过楚国的官职,但由于他的政治 才能出众,很快就被排挤出了政治舞台。此后,伍子胥多次为国家效力,他曾经担 任过将军、丞相等职务,为楚国的繁荣发展做出了杰出的贡献。 在端午节中,伍子胥的历史和文化背景可以追溯到公元前514年。当时,楚国 的君主楚庄王去世,他的儿子楚宣王继位。楚宣王在位期间,采取了一系列改革措 施,但由于他的统治方式过于苛刻,引起了人民的不满。在这种情况下,伍子胥建 议楚宣王采取更加开明的政策,以吸引更多的人才和物资。然而,楚宣王并不听取 伍子胥的建议,而是继续采取苛刻的统治方式,最终导致了楚国的衰落。 在端午节这一天,伍子胥提出了一个建议,即“挂艾叶”。他认为,艾叶具有驱 虫辟邪的作用,可以用于预防疾病的发生。因此,他建议在门前挂艾叶,以祈求平 安和健康。此外,伍子胥还提倡赛龙舟,他认为龙舟比赛可以促进人们的团结和友 谊,增强人们的体质。 伍子胥通过自己的行动和思考,为中国文化的发展做出了贡献。他提出了端 午节的传统文化,为中国文化的传承和发展做出了重要的贡献。他的思想也影响 了中国文化的发展,对中国文化产生了深远的影响。

端午纪念伍子胥故事 .pdf-原创力文档

中国历史上的一个奇葩-伍子胥|伍子胥|吴王|楚国

中国历史上的一个奇葩伍子胥伍子胥在中国历史上算是一个奇人了。奇就奇在,对这个人物到底该怎么认识。你说历史上对他全部是正面评价吧,他又为一家之伍子胥在中国历史上算是一个奇人了。奇就奇在,对这个人物到底该怎么认识。你说历史上对他全部是正面评价吧,他又为一家之私仇,大半生以灭掉自己的“祖国”楚国为己任,借助春秋时期复杂的诸侯形势,充分展现自己的谋略,准确选择合作伙伴,助吴王阖闾夺得王位,成为一代霸主。同时这事又必然与他念念不忘的灭楚大业紧密相连。在他率吴军进攻楚国的时候,多少楚国军民被残酷猎杀?显然,这一点与中国一直以来的忠君思想、乡情观念极为不符。但好像也没几个人说他是“楚奸”,也没人说他是卖国贼。相反,反倒很多历史学家给了他很高的评价。    我对伍子胥了解得太少,这点知识不足以支撑我去思考他。戏剧的节奏太慢了,我只好去搜度娘,翻史记。研究了半天,伍子胥的轮廓渐渐才变得明朗清晰起来。但越明朗越清晰,我越发现伍子胥的形象在历史上越是一个谜。  读伍子胥的传记之类,大致归纳出伍子胥的传奇一生。  伍子胥的父亲伍奢因犯颜直谏触怒君王,一家余口悉数被斩,只剩下一个敏锐地觉察到这场谋杀并有勇气逃避的伍子胥。伍子胥最终逃到吴国,为吴公子光出谋划策,历经曲折。公子光终在采取伍子胥建议派专诸刺杀吴王僚后,继位吴王,即吴王阖闾。  伍子胥辅佐阖闾苦心经营,吴王欲攻城略地成就霸业,伍子胥欲攻进楚国,杀掉楚平王,报仇雪恨。虽然楚平王死后,继位的楚昭王为伍家平反昭雪,但伍子胥家仇难消,仍然在攻下楚国京城郢都后,挖出楚平王尸体,鞭尸三百。    伍子胥在那时的朝堂与战场上,辅佐阖闾,征战沙场,屡建奇功,终至吴国最高爵位,任相国公。  少君夫差继位,打败越国,越王勾践投降。伍子胥劝吴王灭掉越国。吴王不听,有人趁机诬陷伍子胥谋反。吴王赐伍子胥自尽。自尽前,他说“必树吾墓上以梓,令可以为器;而抉吾眼县吴东门之上,以观越寇之入灭吴也。”意为“我死了以后,一定要在我的墓上种上梓树,让它长成之后可以派用场,把我的眼睛摘下来悬挂在都城东门之上,我要亲眼看到越寇的入侵、吴国的灭亡。”  越王勾践卧薪尝胆,励精图治,终将吴国打败。夫差羞于在阴间见到伍子胥,用白布蒙住双眼后才举剑自尽。  结合前面我对伍子胥的评价。看伍子胥对于楚国的态度,可能会有人说,伍子胥并非愚忠,在生死存亡的时候,凭自己的血气之勇,隐忍怀念,为报仇而处心积虑,几年几十年而不忘。但是,在中国,历来“国家可以负臣民,臣民不可以负国家”,尤其是在楚国已经为伍子胥一家平反的情况下,伍子胥不单单仍然要攻击楚国,而且在占领京城找不到楚平王的儿子楚昭王的情况下,竟然把楚平王的尸体从墓里挖出来,鞭尸三百!如果按照现有的某些人的主张,“国可以负民百次,民不可负国一次”,那伍子胥可是万恶不赦。况且,就是这鞭尸三百这事,在历来主张“死者为大”的中国来说,还是有些让人觉得有些过了的。但奇怪的是,并没有人去深究这事。    在伍子胥的父亲弟弟以及其他加起来余口即将被杀的情况下,他从自己的楚国逃跑了。而当最后他自己被吴王夫差不信任,被太宰伯嚭构陷的情况下,吴王赐其自尽,他反倒乖乖引颈。况且他并非不知道吴王之于他的态度,并非不知道吴国将来的命运,因为在这之前他就将自己的儿子带到齐国,托付给在那里的朋友。这时的态度,与当初在楚国被陷害时的态度差别太大了。  看看很多史书对他的评价,已经戏剧中对伍子胥的赞扬和同情,很多地方还有伍子胥的塑像,这说明人们说到底还是肯定他的。我有时候想,如果岳飞当年不听赵构的十二块金牌的召唤,一味地与金朝作战,一直到迎回徽钦二帝,历史会怎么评价他?他还会是以一个千古忠良的形象名垂青史吗?  也可能对待伍子胥的态度,表明了普通百姓对历史、对无法控制的专职权力、对自己无法控制的人生的一种矛盾态度。一方面希望自己生活平静富足,不被冤枉和构陷,另一方面又希望在被构陷之后能够沉冤得雪。一方面希望对自己的国家忠心耿耿,国家对自己也仁至义尽,另一方面又对那些被国辜负之后能够复仇的人心怀同情……  谁知道呢?反正,在专制的体制下,个人对于国家政府来说,是微不足道的,其命运显得那么无足轻重,即使是像伍子胥一家那样成了所谓的国之栋梁,即使像伍子胥在吴国那么功劳显赫,也会被专职的巨轮生生碾死,且轻而易举,不费吹灰之力。在专制统治下,只有强大的令人无法抵抗的生杀予夺的组织,而没有个人的尊严,没有个人选择的自由,没有个人的自由的任何余地。这是历史人物的悲哀,也是专制时代的悲哀。

看似冤杀实则不冤的五位历史人物

原创看似冤杀实则不冤的五位历史人物2025-01-15 13:55 发布于:黑龙江省一、伍子胥伍子胥,这位春秋末期的吴国大夫,辅佐吴王阖闾成就霸业,其功绩不可谓不显著。然而,他最终却被吴王夫差赐死。乍看之下,伍子胥一心为吴国,却因夫差听信谗言而被害,着实冤枉。但细究起来,伍子胥自身也存在问题。伍子胥为报父仇,引吴兵攻入楚国郢都,掘楚平王墓,鞭尸三百,此行为虽有其仇恨根源,但也过于极端,在当时的道德观念下,引起诸多争议。后来,在对待越国的问题上,伍子胥主张彻底消灭越国以绝后患,而夫差却想北上争霸,放过越国。伍子胥多次强谏,言辞激烈,甚至诅咒吴国,这不仅让夫差心生不满,也让君臣之间的矛盾日益激化。从政治角度看,伍子胥的固执己见,未能适应吴国战略方向的转变,最终导致自己走向末路,其死并非单纯的 “冤杀”。二、白起战国名将白起,“杀神” 之名威震天下。长平之战坑杀赵军四十万,使赵国元气大伤。但他却在秦昭襄王时期被赐死。很多人认为白起为秦国开疆拓土,立下赫赫战功,却遭此下场,实在冤屈。白起虽军事才能卓越,但在政治上却缺乏远见。长平之战后,白起本欲乘胜追击,一举灭赵,然而秦昭襄王却听信范雎之言,下令白起退兵。之后,赵国联合各国抗秦,局势发生变化,秦昭襄王又想让白起出兵,白起却认为战机已失,拒不从命。此时的白起,居功自傲,无视君王权威,多次违抗王命。在封建王朝,臣子如此行径,无疑是犯了大忌。所以,白起之死,是他自身政治短板与君王权威碰撞的结果,并非完全无辜。三、韩信韩信,汉初三杰之一,为刘邦夺得天下立下不世之功。他在军事上的才能无与伦比,“韩信点兵,多多益善” 便是对他的赞誉。但最终却被吕后与萧何合谋诛杀于长乐宫钟室。韩信从齐王改封楚王,再到被贬为淮阴侯,看似是刘邦对他的猜忌。但韩信自身也有过错。他在手握重兵时,曾要挟刘邦封自己为 “假齐王”,这一举动让刘邦心生嫌隙。后来,他又与陈豨勾结,意图谋反。尽管谋反之事或许存在争议,但他的种种行为已经严重威胁到汉朝的统治。从维护政权稳定的角度出发,刘邦对他下手也并非毫无缘由,韩信之死并非纯粹的冤杀。四、檀道济檀道济是南朝宋的名将,他随宋武帝刘裕南征北战,屡立战功,威名远扬。宋文帝刘义隆病重时,担心檀道济在自己死后难以驾驭,便将其诛杀。檀道济功高震主是不争的事实。他在军中威望极高,“道济见收,脱帻投地曰:‘乃坏汝万里长城!’” 这句临终之言,虽尽显其悲愤,但也侧面反映出他在军中的影响力。在封建王朝,帝王最忌惮的便是臣子权力过大,威胁到自身统治。檀道济长期掌握军权,又未能妥善处理与帝王的关系,最终落得被杀的下场,其死也有自身因素。五、岳飞岳飞,南宋抗金名将,“精忠报国” 的故事家喻户晓。他率领岳家军多次击败金兵,却被秦桧以 “莫须有” 的罪名陷害于大理寺内的风波亭。岳飞之死,秦桧固然是罪魁祸首,但从南宋朝廷的政治格局来看,也并非简单的冤杀。当时南宋朝廷主和派势力强大,宋高宗赵构也有自己的考虑。岳飞一心收复失地,迎回徽钦二帝,这对赵构的皇位构成潜在威胁。而且,岳飞在军事上过于独立,岳家军几乎成了 “私家军”,这也让赵构心存疑虑。尽管岳飞一心为国,但在复杂的政治环境下,他未能平衡好各方关系,最终导致悲剧发生。历史总是复杂的,这些名臣、名将的死亡,不能简单地以 “冤杀” 定论。他们的经历,也为我们展现了历史人物在权力、政治、军事等多重因素交织下的无奈与抉择。返回搜狐,查看更多 平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。阅读 ()

标签: 战国名将

黑米吧

欢迎來到黑米吧指南,我们致力于提供全方位的日常生活健康知识,涵盖了各方面的科学知识,是值得信赖的社区。

猜你喜欢