笔记（大秦帝国）书评
1、齐威王一发直抒胸臆，“齐国至宝，光耀万里，岂止照亮十二辆兵车而已。本王以为，财货应交于商人，换来粮食兵器充实国力。珠宝藏于王室，徒然四壁生辉，有何价值可言？魏王头上一颗明珠，虽价值连城，然顶于王冠，与国何益？与民何益？魏王爱姬身上这一领金丝斗篷，更是价堪抵国，然系于一身，与国何益？与苍生何益？”
2、“鞅啊，为了国家大义，老夫尽最后力量推荐你担当大任。然则，魏王不用你。老夫就劝了魏王杀掉你。杀你用你，都是为国家尽责。劝你逃走，是了却朋友情分。你快走吧，走吧——”“丞相，若为此因，不用逃的。“卫鞅竟没有丝毫的惊讶，更没有立即要走的样子。“你？甘心死在魏国？“老公叔却大是惊诧。“公叔丞相，魏王既不听你用我之言，又何能听你杀我之言？他不会将我放在心上的。你莫要忧心。”卫鞅淡淡的微笑着。
3、侍女嫣然一笑，“先生何以钟爱赵酒？”卫鞅抚爵道：“赵酒以寒山寒泉酿之，酒中有肃杀凛冽之气。”说完淡淡一笑，仿佛觉得不屑与语。侍女道：“先生，酒之肃杀凛冽，赵不如燕。”卫鞅惊讶大笑，“你？也会品酒？”侍女微笑着摇摇头。卫鞅旁若无人的大饮一爵，慨然道：“燕酒虽寒，却是孤寒萧瑟，酒力单薄，全无冲力，饮之无神。赵酒之寒，却是寒中蕴热激人热血。知酒者，当世几人也？”
4、卫鞅大饮一爵，竟是一泄胸中块垒，“方今天下，战国争雄，诸侯图存，是为大势。争雄者急功近利，唯重兵争，却不思根本之争。是故争而难雄，雄而难霸，霸而难王，终未有大成之国也！三十余中小诸侯，或以守成图存，或以依附图存，或以斡旋图存，若郑庄公以小国求变图存而成小霸者，竟无一国。以此观之，中小诸侯难逃厄运，争雄之战国难有所成。先生以为如何？”
5、卫鞅从容上前，便指着墙上的大棋盘道：“围棋之道，天道人道交合而成也。远古洪荒，大禹疏导，大地现出茫茫原野。于是大禹立井田之制，划耕地为九九扩大的无限方块。其中沟渠纵横交织，民居点点布于其上，便成人间棋局也。后有圣哲，中夜观天，感天中星光点点，大地渠路纵横成方，神往遐思，便成奇想，遥感天上星辰布于地上经纬，当成气象万千之大格局。神思成技，做经纬交织于木上，交叉点置石子而戏，便是棋道之开始。其后攻占征伐，围城夺地，人世生灭愈演愈烈，棋道便也有了生杀攻占、围地争胜的规则，久而久之，棋道成矣。此乃人道天道交相成而生棋道之理也。”
6、卫鞅侃侃而论，“人间诸象，天地万物，皆环环相围而生。民被吏围，吏被官围，官被君围，君被国围，国被天下围，天下被宇宙围，宇宙被造物围，造物最终又被天地万物芸芸众生之精神围。围之愈广，其势愈大。势大围大，围大势大。此为棋道，亦是天道人道。棋道圣手，以围地为目标，然必以取势为根基。子子枢要，方可成势。势坚则围地，势弱则地断。若方才之棋，若‘秦国’处处与‘魏国’纠结缠斗，‘秦国’则难以支撑。若以势围地，势地相生，则‘秦国’自胜。因由何在？棋若无势，犹国家无法度架构也。棋若有势，则子子有序，若民有法可依，兵有营规可循也。圣手治棋，犹明君治国，名将治军也。”
7、对樊余的劝谏激励，周显王似乎没有任何感觉，悠悠的踱着步子摇头一叹，仿佛一个久经沧海的哲人，“上大夫啊，卿之苦心，我岂不知？然周室将亡，非人力所能挽回也。平王东迁，桓王中兴，又能如何？还不是一天不如一天？周室以礼治天下，战国以力治天下，犹如冰炭不可同器。若仅仅是战国权贵摈弃礼制，周室尚有可为。然则，方今天下庶民也摈弃了礼制，礼崩乐坏，瓦釜雷鸣。民心即天心，此乃天亡周室，无可挽回也。武王伐纣，天下山呼，八百诸侯会于孟津，那是天心民心呵。今日周室，连王畿国人都纷纷逃亡于战国，以何为本振作中兴？若依了上大夫与列国争雄，只会灭得更快。不为而守，或可有百年苟安……上大夫，你以为我就不想中兴么？非不为也，是不能也。”他疲惫松弛的脸上竟是潸然泪下。
一个令人心驰神往的时代
春秋战国时期是一个群雄逐鹿、群英荟萃的时代，也是可考证、存有大量史实证券的时代，但作为中华华夏文明发源一直以来却没有得到多数人了解，这就是孙皓晖先生创作这套《大秦帝国》的原因。
大秦帝国之前的版本一共有六部十七卷，而这次孙皓晖先生所出的精华版将全部内容进行了整合与压缩，直接改成了五册。十七卷对于很多读者来说或许会要花几个月甚至大半年才能阅读完，但五卷的篇幅，一个来月就可以轻松看完，大大降低了阅读门槛。虽然部分情节有些不太完整，人物立场变化交代不太清晰，但故事主体脉络还是完整的，阅读起来不会有什么问题。
对于历史小说来说，作者肯定是会有倾向性的，如同三国演义的蜀国与诸葛亮，大秦帝国也有自己的核心人物和核心内容，那就是秦国与商鞅或者说法家学派。
秦孝公是秦国由衰转盛的关键人物，在秦国最为危难紧急的时候接手。六国谋秦的重压，多年征战带来的国力积弱，但是秦孝公没有选择坐以待毙，他选对了人，也就是商鞅。
可以虽然在全套书中的篇幅不算多，仅仅只在第一册有很多关于他变法之种种细节，但他的成就和影响一直在后续内容中都偶有提及。看得出来孙皓晖先生是非常喜欢商鞅的，可以称得上是商鞅的粉丝了，无论是他的法家学说还是商鞅的人品、气节，称得上一位伟人，不夸张的说，他就像是一个最终取得了成功的诸葛亮。
这样的描写与我之前所认知的商鞅是有一定出入的，但也不能说不好吧。这样的商鞅更像是一个理想的人物，一个秦朝崛起的标志，作为科普向的历史小说读物，一个适当的历史偶像是可以帮助更多人对于这个时代、这段历史产生共鸣与向往的。
但纵贯全书我最喜欢的人物却不是商鞅而是苏秦，书中的苏秦既有兼济天下的大智慧，也对自己的朋友张仪、亲人兄弟照顾有加。他比起商鞅倒更像是一个更活生生的人，有着有才之士的气节，也有着不同于庸才的远见。
秦朝相关的历史读物对比于其他朝代确实不多，但这个第一个大一统的帝国却对我们中华文明的传承有着不可磨灭的贡献，时至今日，我们依然对兵马俑、秦始皇陵的新发现而心潮澎湃，不如回到那个群雄逐鹿的年代看看那时的秦国如何走向争霸之路。
大争之世（大秦帝国）书评
凡有血气，必有争心的“大争之世”。“大争”就是争的全面，争的彻底，争的漫长，争的残酷无情。 甘龙:飓风过岗，伏草维存；但有命在，焉有不变之世事？ 此人极善守弱，政治手段极度高明，可惜生不逢时。 赢渠梁。此人是个天生的权谋天才，皇者之气尽显。刚毅木讷，胸襟似海，沉着冷静，超越帝王心术的帝王心术。唯一败笔是将秦国托付给卫鞅，太假。从这一点来说，本书应去掉前缀“历史”。 卫鞅:大谋赖独断，独断才能出其不意；大行赖独断，不赖众议。大公无私，坚韧果断，刚正执着，情感内藏。都说卫鞅冷酷无情，我觉得恰恰相反，卫鞅当是最大的有情人。以大爱取代小爱，比儒家仁政更切合实际。若不是恰好遇上赢渠梁，将陨落在历史的尘埃里。 不知有多少“大才”，因生不逢时而淡漠在历史的沙粒里，没有在史书上留下一笔一画。
白雪。最好的情人，最好的红颜知己，最好的女人——没有之一。
魏惠王。强大建立在侮辱他人上，并不是真的强大。与臣子过分亲近，蒙蔽太深，帝王之道差矣。
公叔痤。有自知知明，发扬自己长处，规避自己短处，接受自己的全部。公私分明，公不忘私，私不废公，大德！当为楷模。
儒家在当时为大恶，法家为大善！我很讨厌儒家，夸夸奇谈，毫无用处。
庞涓。拘泥传统，名利心强，不会逢迎，自卑正直。过分求胜孙膑，失去判断力。这可能就是所谓越想得到，越易失去吧。
