原创这次美国真要对伊动武时，特朗普却犹豫了，因为他在害怕两件事情

6月18日，一枚精准的导弹击中了伊朗的一个重要能源设施，巨大的烟雾在空中翻滚。然而，在白宫内部，气氛却异常沉寂。特朗普刚刚结束了与美国高级将领的闭门会议，在面对媒体的闪光灯时，他淡然地回应道：“我会在最后一刻做决定。”然而，几小时前，他已经签署了针对伊朗的空袭计划。这位以强硬著称的总统，为什么在战争的临界点上突然停下了脚步？他究竟在犹豫什么？

特朗普的犹豫并非一时冲动，而是经过深思熟虑的结果。在这场以色列与伊朗的冲突中，美国从一开始就并非局外人。尽管对外宣称“不愿介入”，但美军的三艘航母早已部署在中东海域，F-22战机、B-1B轰炸机等重型战机也在空中集结，随时待命。一旦特朗普下令，美军就能对伊朗进行毁灭性的打击。

然而，局势远比表面上看起来要复杂得多。特朗普一再强调“美国优先”的政策，并且曾承诺将美军撤出海外冲突，带回美国士兵。但现在，在以色列的强大压力下，他正被一步步逼近战争的边缘。他最为担忧的，是美军的“面子工程”可能在伊朗面前被彻底打破。美国拥有世界上最先进的B-2隐形轰炸机，以及13.6吨重的GBU-57大型掩体炸弹，但面对伊朗深藏地下的福尔多核设施，这些武器能否一击命中？美国军事的“神话”能否经受住现实的考验？

特朗普的另一个顾虑是，美军可能会遭到“误伤”或者“暗算”。以色列已经多次向美国施压，试图将美国拉进更深的泥潭，甚至可能会利用伊朗的导弹攻击伪装成对美军基地的打击。一旦美军遭袭，而幕后真正的施袭者无法确定，特朗普将面临巨大的政治风险。他清楚，一旦美军伤亡，无论责任归属如何，舆论的压力将把他推向风口浪尖。

特朗普的团队内部早已出现分裂，像众议员格林、卡尔森、班农等“铁杆支持者”，纷纷反对动用军事力量。他们认为，美国已经为乌克兰战争投入了超过千亿美元，若再涉足中东，将彻底拖垮国内经济。而且，美国自身的边境问题依旧悬而未决，通货膨胀高企，社会矛盾日益尖锐，哪里还有足够的精力去发动另一场战争？

与此同时，特朗普的金主们也在不断施压。美国政坛深受犹太利益集团的影响，这些集团不仅掌握着巨额资金，还有强大的舆论资源。他们希望特朗普能够“表忠心”，全力支持以色列，消除伊朗的核威胁。这让特朗普感到左右为难：一方面是选民的声音，另一方面是金主和政坛盟友的期望。

在中东，局势急剧恶化。以色列的进攻愈发激烈，而伊朗的反击也毫不手软。伊朗的“泥石”导弹飞向以色列，而“法塔赫”高超音速导弹的出现，更是打破了美以的防御神话。以色列一直自信的“铁穹防御系统”，在伊朗精准打击下已经损失惨重，多个军事基地和能源设施遭到毁坏。与此同时，中东21国联合发声，谴责以色列的挑衅行为，呼吁尽快降温。这个前所未有的联合声明，使得以色列的外交处境愈加孤立。

各方都明白，一旦局势进一步升级，霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球能源市场将遭受重创。即便是像沙特和阿联酋这样的盟友，也不希望战火蔓延。俄罗斯迅速展开撤侨行动，并在多个国际场合表示反对战争，普京甚至提出担任调停人，但这一提议遭到法国总统马克龙的拒绝。此时的冲突，已经远远超出了以往中东战争的范畴，一旦美国参战，俄罗斯和中国的反应将是无法预见的。

而伊朗方面，显然已经做好了“死战到底”的准备。最高领袖哈梅内伊的遗嘱已经准备好，伊朗的军事指挥系统也已经进入战时状态。即便高层遭遇斩首，伊朗政权依然稳如磐石。这与以色列总理内塔尼亚胡声称的“一脚踹倒伊朗”的设想形成了鲜明对比。

特朗普的犹豫，让以色列感到不安。他们在继续空袭德黑兰的同时，也频频向美国发出请求，要求提供钻地炸弹和情报支持。然而，特朗普始终未能给出明确的答复。他的担忧，不仅是战场上的不确定性，更有国内政治可能带来的巨大代价。

MAGA阵营内的分裂，已经让特朗普深陷舆论漩涡。塔克·卡尔森公开质疑这场战争的合法性，格林则直言：“我们不能再为别人的战争，牺牲美国士兵！”而另一方面，像克鲁兹、格雷厄姆这样的“鹰派”则愈加咄咄逼人，要求“立即出击”。特朗普曾是“反战总统”的象征，现在却被逼到战争与和平的十字路口。他一方面召开紧急战情会议，另一方面又在媒体前对外“模棱两可”。这场战争，已不仅仅是能否获胜的问题，而是美国是否能够从中全身而退。

特朗普害怕的，正是战争失控的代价。即使成功摧毁伊朗的核设施，无法预估伊朗是否会发动更大规模的报复。而一旦发生核泄漏，中东将成为无法挽回的核灾区，全球局势也将因此发生深刻变化。

中国在此时的立场十分明确：坚决反对任何破坏地区稳定的军事行为。外交部多次声明，强调通过对话解决分歧，避免局势进一步升温。中国已开始组织撤侨，确保本国公民的安全。在这场可能引发全球动荡的冲突中，中国始终秉持和平与稳定的立场。

特朗普其实深知，一旦参与战争，就意味着彻底背离了“美国优先”的政策。这不仅是对选民的背叛，甚至可能成为一场“不可控的灾难”。他明白，如果这一决定错误，历史不会原谅他，选票也不再为他买单。

战争的诱惑固然巨大，但所需付出的代价更为沉重。特朗普所谓的“最后一秒”决定，实际上是一种对复杂现实的迟疑与警觉。他所害怕的，不仅是美国军事神话的崩塌，也包括以色列可能利用美国力量后却撇下美国，甚至中东战火失控后美军深陷其中无法自拔。他更害怕的是，在这一切发生时，全世界都在聚焦美国如何收场。毕竟，当初他亲自推动伊核协议的废除，如今却可能成为这场冲突的“终结者”。这不仅仅是一次军事行动，它关乎全球格局的重大博弈。

特朗普的犹豫，不是软弱，而是对战争代价的深刻认知。他曾誓言要让美国强大，如今却意识到，真正的强大，不是发动战争，而是避免战争。当战争的脚步越来越近时，特朗普是否能果断说出“不”？或许答案，就在下一个瞬间。

特朗普为何执意撕毁伊核协议？美国财长或许透露了真相

特朗普为何执意撕毁伊核协议？美国财长或许透露了真相

特朗普故意竖了一个“稻草人”，这样一来他之后就可以击倒这些“稻草人”，通过修改针对伊朗的核协定，他可以再造出一个新的伊核协议。

4月21日，美国华盛顿，姆努钦出席国际货币基金组织和世界银行春季会议。来源：视觉中国

在宣布退出伊核协议之前，很多人猜测特朗普如果选择抛弃协议，纯粹是出于民粹主义的目的，或许也有博眼球的用意，具有浓厚个人色彩。然而，真相并非如此。

个中端倪很快就在紧随其后召开的新闻发布会上显露了出来，而且来自于美国财政部长姆努钦（Steven Mnuchin）：

本届政府决心解决伊朗破坏中东局势稳定活动的问题。我们将继续与盟国合作，建立一个真正符合我们长期国家安全最佳利益的协议。

他这句“符合美国长期国家安全最佳利益的协议”实际上意味深长。美国正与其他国家磋商，希望再建一份新的伊核协议。而这份协议的真正意图，远没有撕毁现有伊核协议那么简单。

如何切断这些资金渠道呢？根据特朗普的说法，美国将对伊朗实施的经济制裁属于“最高级别”。美国财政部的指令比之前对俄罗斯发出的制裁令明显更加严苛：

在今年8月6日之前，所有与伊朗有关的金融经济和商业行为和活动都需要取缔，包括飞机和零部件出口、美元外汇结算等交易、黄金和其他金属贸易、主权债务和汽车业协议；

在今年11月4日之前，制裁禁令将扩大到石油及其相关产品领域，任何与伊朗石油生意相关的港口码头装卸运载、油轮航运业务、以及保险业和央行交易届时都要全面退出。

“任何一个帮助伊朗发展核武器的国家也都将受到美国的严厉制裁。”特朗普如此表示，包括远在大洋彼岸的盟国。

可以看出，这次美国针对伊朗的制裁是分层级的，对此姆努钦解释，这分别给出的90天和180天过渡期是为了让本国和盟国的现有商业协议逐步退出。

对于设置这样一个过渡期的意义，姆努钦称，更重要的是，要让伊朗和欧洲盟国支持一个潜在的新协议，内容是关于那些被美国政府认为是有关核武开发和其他敌对活动。

“如果新协议没有达成，那么，过渡期过后制裁令将全面生效。”

也就是说，特朗普退出2015伊核协议、重启对伊制裁、威胁要对盟国施加严厉惩罚的真正目的是逼迫伊朗和欧洲盟国达成这份所谓的新协议。

听起来耳熟吗？特朗普在不久前推出了史上最严厉的进口钢铝关税措施，后来却相继给其进口钢材主要来源国加拿大、巴西、欧盟国家等予以豁免。而中国却不在豁免名单中，反而还受到了来自美国越来越多的贸易打击政策。

这一次，特朗普政府又使出了类似的招数。姆努钦说，美国可以向那些能够证明他们已经大幅减少从伊朗购买产品（主要是原油）的国家予以豁免权。他并没有说明“大幅减少”具体的定义。

为什么美国一定要威逼利诱其他国家同意新协议呢？关于这一点，姆努钦也没忘记解释：美国政府已经开始与其他产油国进行磋商，以确保全球原油市场的供应和油价的稳定。

至此，美国的真正意图浮出水面：特朗普政府试图削减伊朗原油出口。

伊朗是OPEC第三大产油国，全球第五大产油国。2015年伊朗签署伊核协议的主要原因之一就是本国原油产量及出口因严厉制裁而下降，继而危及国家财政。

目前主要产油国正在实施的减产协议让伊朗颇为受益。在经历了一系列的曲折谈判之后，伊朗为自己争取到了巨大利益：产油国们同意伊朗成为唯一的增产国，但也给出了限制：只能恢复到被制裁前的水平为止。

自从减产协定生效以来，伊朗的原油产量和出口规模目前已恢复到制裁前的水平，4月出口达到260万桶/日的纪录高位。

这对于过去十年来原油产量暴增的美国来说显然不是好事——美国正忙于将数以亿吨计的原油推向市场，特别是伊朗原油的主要出口目的地欧洲，积极抢占OPEC和俄罗斯原油的市场份额。这是当前原油市场格局巨变的其中一个组成部分。

过去七年间，美国原油产量从550万桶/日增至1000万桶/日，接近1970年创下的纪录高位。美国能源署（EIA）数据显示，截至4月20日当周，原油出口达到创纪录的230万桶/日。国际能源署(IEA)预测，未来十年全球原油供给增长中料有逾80%来自美国。

姆努钦补充称，美国已经与各方进行了对话，他们愿意增加原油供应，以抵消伊朗制裁所造成的供应下降。几乎是同时，沙特表示将努力减轻原油市场的任何供应短缺所带来的影响。

美国金融博客Zerohedge评论称：

特朗普的目标不是惩罚伊朗，也不是把伊朗赶出国际社会，而是用威胁和施压的手段促使油价飙升。

美国对伊制裁将持续，直到伊朗核武器项目停止。而根据伊朗官方和其他独立观察人士，伊朗的核计划和项目已经停止了。对此，Zerohedge有一段精妙的评论：

这意味着特朗普故意竖了一个“稻草人”，这样一来他之后就可以击倒这些“稻草人”，通过修改针对伊朗的核协定，他可以再造出一个新的伊核协议。这一次只会是“特朗普的伊核协议”，而不是“奥巴马的伊核协议”。 

[分析]特朗普弹劾还未落幕，伊朗又搞小动作，地缘局势紧张或再助油价一臂之力

周二（11月12日），受中东地缘风险上升影响，国际油价上涨。此前，因市场对国际贸易谈判乐观预期有所消化，美国页岩油产量持续增长、沙特原油产出上升、伊朗发现新油田等一系列事件，令供应…

周二（11月12日），受中东地缘风险上升影响，国际油价上涨。此前，因市场对国际贸易谈判乐观预期有所消化，美国页岩油产量持续增长、沙特原油产出上升、伊朗发现新油田等一系列事件，令供应过剩疑虑升温。加拿大皇家银行董事总经理兼全球大宗商品策略主管赫丽玛·克罗夫特(Helima Croft)表示，投资者低估了石油在供应方面的风险。

克罗夫特表示，当前市场过度关注石油需求方面的信息：亚洲市场需求急剧下降，而美国经济危机的影响也令投资者感到恐慌。国际贸易局势和全球经济放缓更是导致了大范围的市场抛售和油价低迷。但与此同时，投资者忽视了石油在供应方面的风险。

克罗夫特称，考虑到美国对伊朗的制裁，目前的油价令人吃惊。市场对石油供应方面的风险几乎没有任何考虑。事实上中东危局正在影响石油供应。联合国国际原子能机构(IAEA)11日证实，伊朗已在福尔多地下设施展开铀浓缩作业，再次违反与各国达成的核协议，使其浓缩铀储存量续增。另一方面，国际原子能机构在一个伊朗未申报的地点侦测到铀颗粒。

据报道，国际原子能机构提出季度报告，证实伊朗上周所称、已在福尔多 (Fordow)地下设施展开铀浓缩作业，这违反了核协议。伊朗正一步步违反协议中对其核活动的限制规定，以因应美国2018年退出协议并对伊朗恢复制裁。但伊朗也表示，只要美方取消制裁，伊朗将立即改正这些违规作法。

朗外交部发言人穆萨维11日表示，伊朗伊斯兰共和国还没有就退出《不扩散核武器条约》做出决定。在美国2018年5月宣布退出之后，伊朗方面逐步减少对《伊朗核问题全面协议》（JCPOA）的承诺履行。伊朗会敞开外交对话的大门，但不会把希望寄托在任何人身上。伊朗方面已经制定不同方案，将基于时间要求和对方采取措施实施自身的计划行动。

对此，法德英联合发出声明：重申准备好考虑核协议中的所有机制，包括争端解决机制；近期伊朗的行动使得我们消除该地紧张局势变得越来越困难。

特朗普被弹劾也有可能改变美国能源格局除了中东的地缘政治问题，美国总统职位的任何可能变动都可能重塑美国的能源格局，美国对伊朗核项目的态度也会带来一定的风险。弹劾美国总统特朗普的听证将于本周三进入关键阶段， 美国驻乌克兰高级外交官泰勒(William Taylor)、职业部门官员肯特（George Kent）和前美国驻乌克兰大使约瓦诺维奇（Marie Yovanovitch）将出现在公开听证会上。美国媒体预计首次公开听证将给特朗普制造出巨大困难，凸显出白宫内部对特朗普与乌克兰总统泽连斯基“通话门”事件所持的分裂态度。

不过，也有机构分析称，如果OPEC+不宣布深化减产，布伦特原油或跌30%至45美元/桶，花旗集团与法巴银行预计会跌至50美元/桶。数据显示，预计明年非OPEC产油国产量增速将为全球需求增速的两倍，因疲软经济下原油消费受限，且美国、挪威以及巴西等地有新的原油供应。欧佩克+下次会议已经只有几周之远，但欧佩克+各国并没有显示出加大行动力度以支撑油价的意向。因此，一些分析师认为，如果不加以干预，明年油市将进入新一轮供应过剩并崩盘。

北京时间11月12日，美原油现报57.01美元/桶。 

免责声明：本站部分文章基于互联网的整理，我们会把真正“有用/优质”的文章整理提供给浏览者。如果文章所有者并不想本站转载其文章，如有侵犯，请联系我们，我们将第一时间删除。另：本文仅代表作者个人观点，与无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。