三国里面最倒霉的人是谁?网友八个字道出真相!！

三国是一个风起云涌的时代，英雄辈出，但是，又有多少人是出师未捷身先死呢？曹操算不算倒霉？

死时长叹一声，想来是手下带甲百万，良将千员，终是三分天下只得了一分。却是为何？

各种铺垫、各种光环、各种高逼格，结果出来就落凤坡，挂了。。。

江东小霸王，最后竟然死于伤口感染？！

曹操偷了人妻，降将张秀怒而反咬，自己为保护曹操，战死了。想典韦勇武无双，竟然是这么死的？

一代名将和关羽实力应该不分伯仲，但死的都很快，颜良直接被关公一刀斩了，话都没说两句就领盒饭了。。。

其实，他们算是不走运，但远远算不算最倒霉。

真相就八个字：兴，百姓苦；亡，百姓苦。三国时代人口骤减，最倒霉的其实就是老百姓！

孔明的一生在蜀汉江山留下八个字，堪称三国最值得一颂的君臣关系

一提起三国里最值得一颂的君臣关系，会立马想到蜀汉的刘备，即刘玄德与孔明之间这段令人羡之，又猜不透为何之间是古今罕见的绝对信任？

是彼此的君臣利益共同点所需，还是说彼此成就对方？

刘玄德对孔明没的说，起手三顾茅庐，中期基本是第一内政，后期还托孤。

无论哪一段，同比整个历史都是待遇极高了 。

刘玄德不像曹孟德喜欢吟“白骨露於野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠”后就屠城；

也不像孙仲谋就想着称帝，守家窝里横，单论老板的品质，几乎就是完美的选择。

刘玄德对于孔明的信任程度是古今罕见的，刘玄德任孔明独揽大权。

刘玄德称帝时，策孔明为丞相，独录尚书事，并且假节。汉朝自汉武帝设中外朝制度以来，都以武臣，尤其是大将军总领内朝事，以丞相领外朝。

以丞相独录尚书事，就意味着无论内朝外朝都由孔明一体执掌。这样的权力授予历朝历代都罕见。

刘玄德给予了孔明极大的权利，甚至在刘禅不才的情况下，孔明可以自行裁断大事的取舍。

至于事之如父，在后主传中是有所征兆的。

举朝没有对立面，由于孔明早在建安十九年就身为军师将军，拥有举官权，刘玄德长期听之任之。

在刘玄德称帝的时候，整个蜀汉可以说由内而外，自上而下到处充斥着孔明举用的荆州人士，连一个稍微分诸葛亮权限的都没有。

刘玄德对孔明是绝对信任的，俩人风风雨雨那么多年的革命友谊，彼此早已知根知底，甚至心有灵犀，说的夸张点，对方一个眼神一个动作，可能就知道对方的心思了。

孔明回报刘玄德也没的说，起手制定战略规划，中期外交孙权守荆州，后期鞠躬尽瘁死而后已。

无论哪一段，同比整个历史，也没有输给任何人臣。

刘玄德有资格从一个漂泊而毫无目的的军阀进阶为一个诸侯，有孔明协助，这就好比黑暗中的路灯，指引着光明。

所以刘玄德对此的评价是:孤之有孔明，犹鱼之有水也。

刘玄德在拿到荆州诸郡后终于重新有了自己的地盘，并因此地盘为基础而拿到了益州。

拿到益州之后，孔明与其他人一起定制了《蜀科》，并且调和了各方人际。

在孔明的治理下，成都实现了足食足兵，这也是刘玄德在汉中之战时，在“男子当战，女子当运”的危机时刻撑到最后的基础。

说孔明是刘玄德的萧何，毫无问题。

人之将至，其言也善，白帝城托孤，刘玄德还剩一口气前，就把他最重要的人叫来说一些掏心窝子的，那个人就是孔明。

孔明则是回答：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。

有一丝舍我其谁的担当与责任在里头，革命尚未成功，未竟的事业交到了我手里，我一定拿出我部的智力竭尽所能去完成，壮哉！

但凡一个人临终交代的事儿，尤其这个人还是自己最亲近的人的时候，往往会记忆特别深刻。

长辈交代晚辈的，晚辈如果能做到，一定会尽力去做，刘玄德给予他实现理想和证明自己的机会和地位。

而且蜀汉已经是不单单是一个政权，一个利益，更是孔明半辈子心血的证明和努力的成果，可以说是他存在的一个证明，所以他是绝对忠诚于刘玄德的。

出师表里流露出来的，除了自己心中“北定中原，兴复汉室”的执念和拳拳忠君之心，还有对刘玄德的知遇之恩。

这种情感是很纯粹、抛开了上下级关系的情感，试想如果自己的好朋友临终之前还有未竟的心愿，你是否也会为他倾尽所有？

知天易，逆天难，而孔明甘愿逆天而行，以筹知己。

面忠实奸的多了，托孤托成大奸臣的也多了，有哪个像孔明这样，培养手下没有任何私心，不搞小团队，不贪污不受贿，对后主关心的同时还能保持臣子应该的礼节和距离。

还说什么孔明只是演技好，真是笑死人了，你见过演技好到把自己累死的吗？

见过累死自己之后儿子还不接班的吗？见过儿子不接班就算了还战死在守护国家最后一线的吗？

就这样全家无论言行都经得起反复考验没有任何造反迹象的，还能硬说是内心其实是想篡位的。

也看看董卓那边是怎样只手遮天的，再看看孔明，完美诠释莫须有是什么含义。

曹老板手下的荀彧厉害吧，也忠心吧，可惜自我认知不同，无法在自我品质要求完美的情况下平衡曹篡汉这个矛盾。

孙权又不是心怀天下的人，鲁肃榻上对一说孙权称帝就高兴的收不住，太嫩了。

而刘玄德和刘备的相处方式就绝对是高过这两位集团。

刘玄德和孔明的关系已经显然已经超乎了普通君臣，刘玄德给予诸葛亮的权利，在我看来已经不亚于刘禅这位皇帝了。

在后主传中，孔明已经隐隐有帝王师的气象了，毫无疑问的，他们是君臣的典范。

但我个人认为，能够达到这种关系的，大多都已经不能算作纯粹的君臣了，是亦君亦友。

但更往深里说，我认为孔明是刘玄德的后继者。这个后继者自然不是继承人的意思，而是精神上的。

孔明的一生在蜀汉江山留下“君不疑臣，臣不负君”八个字……

三国中“凤雏”庞统虽与诸葛亮齐名，但命运大不同，皆因这八个字

三国时代有一句话：“卧龙凤雏，得一者可得天下。”其中，“卧龙”是指诸葛亮，而“凤雏”则是庞统。这两位人才最终都被刘备所收纳，成为了他的正副军师。虽然刘备得到了“卧龙凤雏”，却依然未能“得天下”，这一点值得深思。尤其是庞统，他与诸葛亮同为“卧龙凤雏”的一部分，才华横溢，但相比之下，他的一生却显得黯淡许多。

庞统的首次亮相是在“赤壁之战”中，当时他提出了应对曹操的策略——火攻和连环计。庞统被周瑜派去假意降曹，他凭借出色的口才和执行力，三言两语便成功获得了曹操的信任。曹操的信任让庞统成功设下了连环计，曹军的大船用铁链相连，等待着诸葛亮的“东风”。庞统不仅顺利完成任务，还成功脱身，为三国鼎立奠定了坚实基础。

“赤壁之战”中庞统功不可没，这样的辉煌表现，本应是他出山的最佳时机。然而，庞统却选择在这一刻功成身退，随后消失在战乱的烽火中。直到再次打算出山时，刘备的势力已逐渐强大。与之相比，诸葛亮出山时的时机和刘备的需求却更为紧迫。那时，刘备麾下除了关羽、张飞几位老将外，几乎没有其他有力支持，且屡战屡败。可以想象，刘备在那时是多么急切地想要获得贤才。于是，刘备三顾茅庐，甚至被诸葛亮戏弄并泪眼求其出山。诸葛亮的出山不仅是在时机上得天独厚，而且得到了刘备极高的重视。相对而言，庞统虽然有“赤壁”的功绩，但时机却已错过。尽管庞统名声赫赫，魏、蜀、吴三国都需要他这样的“凤雏”之才，但各方实力已愈加雄厚，像刘备对诸葛亮那样的渴求再也没有了。

庞统出山时，他面临的选择不多，只有三家主公可供投靠。鲁肃在赤壁之后对庞统极为赞赏，于是推荐他投奔孙权。这可以说是庞统的第一次“面试”。作为主考官，孙权当然要对庞统有所了解，于是问道：“公平生所学，以何为主？”庞统简洁回答：“不必拘执，随机应变。”这一回答虽简洁，却似乎没有明确表述，显得有些空洞。孙权虽然知道庞统在赤壁中立下赫赫战功，且有鲁肃的推荐，但显然他希望了解庞统的真实才华。如果庞统能够谦虚地展示自己，或稍显口才，证明自己才学和谋略，或许会让孙权更为青睐。然而，庞统的回答却没有达到预期，甚至让孙权产生了不满。孙权最终评价庞统为“只会吹牛，缺乏实质才能的狂妄之人。”

假设庞统第一次面试因紧张或经验不足有失水准，这尚可以理解。但在第二次面试时，庞统的表现依然令人失望。这一次，庞统手中握有诸葛亮和鲁肃的双重推荐信，几乎可以确保他得到刘备的青睐。即便如此，庞统并没有出示这些推荐信，而是希望凭借自己的才智征服刘备。然而，庞统的做法让人失望。作为投奔之人，他应当恭敬拜见，但庞统却仅以“长揖不拜”应对。此时刘备已非昔日那位三顾茅庐、求贤若渴的君主，而庞统的这种轻视礼节的行为，只让他在刘备麾下获得了一个“县令”的职位。幸运的是，刘备没有像孙权那样直接赶走他，庞统至少没有因此被彻底拒绝。

最终，庞统凭借自身才华被刘备任命为“副军师中郎将”，并随刘备进攻西川。虽然庞统在刘备的军中屡次取得胜利，但在准备攻取雒城时，诸葛亮却告诫刘备要谨慎行事，指出“主将身上多凶少吉，宜谨慎。”庞统误解了诸葛亮的提醒，认为这是故意阻挠，最终冒进“落凤坡”，被敌军万箭穿身，英勇牺牲。

庞统虽然与诸葛亮齐名，从军事才能来看并不逊色，但他的性格缺陷——“恃才傲物、心生猜疑”——最终使得他的短暂仕途迅速结束。庞统死时年仅36岁，命运多舛。庞统的悲剧并非天命所致，而是由他自身的行事风格和缺乏适当的谦逊导致的。