风暴来袭，张家口越野赛事推迟举办，参赛者全额退款政策引发热议

【新京报讯（记者刘思维）】在原定于4月12日（周六）举行的京张体育文化旅游带2025第三届下花园超级越野赛因极端天气迫不得已推迟一天后，赛事组委会及承办方的应对措施引发了外界的广泛关注和讨论。

随着天气预报的发布，张家口市下花园区即将迎来12级以上的极端大风，这对原定赛道及参赛者的安全构成了严重威胁。组委会对此迅速作出反应，于4月10日上午发布了公告，将赛事调整至4月13日（周日）上午7时举行。

本届下花园超级越野赛由张家口市下花园区人民政府主办，承办方包括下花园区教育和体育局及北京耐吉文化传播有限公司。这项赛事的规模预计达到3000人，选手可根据自身水平选择100公里、50公里、30公里、和10公里四种组别。赛事赛道遍布张家口北部山区，涵盖了风景如画的花园乡、段家堡乡、定方水乡等地区，使得赛事不仅是一场体能的较量，更是一次与自然亲密接触的奋斗。

公告提到，参赛者若无法参加因赛事延期，可在4月11日18时之前申请全额退费。这一人性化的政策无疑为面临天气变化风险的选手减轻了后顾之忧。据了解，这是下花园越野赛历史上首次因极端天气而更改赛事时间，充分体现了组委会对选手安全的重视。

在极端天气来临之前，关于安全问题的讨论日渐升温。4月9日16时，新京报记者电话联系了承办方的工作团队，工作人员表示，如果比赛当天风力超过7级，将启动熔断机制，第一时间叫停赛事，确保所有参赛者安全下山。为了应对可能的紧急情况，组委会已经调度了充足数量的大巴车和公交车，以保障在赛事中出现意外时能够迅速将选手送往安全地点。

值得注意的是，糟糕的天气并非极端情况下的特例。近年来，越来越多的赛事因天气因素面临推迟、取消或更改赛道的困扰。例如，2021年的某场马拉松赛因大雨导致的泥泞与滑倒，亦让赛事组织者不得不进行紧急处置。这种趋势促使各大赛事组委会不仅要在赛前做好充足的准备，更需要逐渐完善应急管理机制。

那么，这样的情境下，选手们的心理状态及其表现如何呢？对于许多业余跑者而言，参加一场越野赛不仅是为了竞速，更是渴望通过比赛挑战自我、超越极限。在延期的情况下，部分选手表示会及时调整训练计划，把持激情，以更好地迎接比赛。也有选手对此公告感到遗憾，毕竟训练了数周的辛苦与期待必然会因为突如其来的天气而有所影响。

虽然本次赛事的推迟引发了一定的准备不便，但从长远来看，确保选手的安全始终应放在首位。关于运动安全问题的讨论也将深刻影响未来赛事的组织方向与管理方式。各大赛事组织机构需要在面临突发状况时有更为明确的处理方案，保证选手的安全及运动体验。

综上所述，尽管极端天气给下花园超级越野赛带来了不小的挑战，但组委会迅速高效的应对措施体现了他们在赛事安全管理上的成熟和灵活。期待在4月13日（周日）早晨，当下花园的阳光重新普照大地时，选手们能够以最佳的状态迎接挑战，相信这场盛会必将成为所有参与者共同珍藏的记忆。

极端天气致演唱会取消，观众全额退款保障安全

在一场原定于2025年4月12日和13日的盛大演唱会上，梦龙乐队将在上海国际赛车场献唱，但由于突如其来的极端大风天气，演唱会宣布取消。在这一决定发布的当天，也就是4月12日，来自上海时代文化发展协会与深圳有源文化传媒有限公司的官方公告指出，因8级阵风和更大风力的预警，必须保障观众及演职人员的安全。

在此声明中，已购票的观众将享受到无手续费全额退款，票款将在7个工作日内顺利返还，确保每一位观众的权益。公告还提醒那些已到达现场的观众迅速返回，同时劝阻尚未到达的观众停止前往，以避免潜在的危险。值得注意的是，这一取消通告的落款时间正是演出日期当天。

当天下午13时42分，社交平台上有观众发出视频，记录了上海国际赛车场外风力逐渐增强的状况，门外聚集了不少等待入场的观众，而此时，此地也已经发布了大风蓝色预警升为黄色预警的消息。

同样受天气影响的还有其他多位知名歌手的演唱会，李荣浩、毛不易与周传雄等纷纷宣布因强风寒潮缘故而推迟他们原定于4月12日的演出，普遍建议观众在这个特殊时期注意个人安全，实际响应令人振奋。

此次极端天气不仅对演艺活动造成影响，也为人们的出行带来了安全隐患。每当遇到风雨交加的气候，我们都应铭记安全第一，携手保护彼此的生命安全。

观众与粉丝们期待着更安全和愉悦的下一次聚会时刻。未来，希望在欣赏音乐与艺术之余，每个人都可以拥有一个安全的环境。

购物平台“仅退款”引极端要求：退钱要先把商品剪烂或砸坏！部分商家回应→

家住广东的陈女士是一名90后宝妈，平时喜欢上网购物。最近，她在某购物平台购买了一款手机壳，但收到后发现质量远低于预期，于是发起了退货退款申请。很快，卖家联系她协商沟通，并提出条件： 她可以不用退货而直接获得退款，但必须当场损毁手机壳，并将照片发给卖家以确保手机壳已完全无法使用。

陈女士把皮制的手机壳剪得稀巴烂，但对方却表示损毁程度还不够，还要求她把挂绳也剪掉。“搞得我想白拿他们一个挂绳一样。” 她表示。最终，她按照要求完成了操作，才拿到了退款。

成都市民张女士去年7月在网上买了一箱牛奶，由于天气炎热，收到货时牛奶已经变质发酸，无法饮用。于是， 她向电商平台发起了“仅退款”申请。 对方很快回复，但提出的条件与陈女士的遭遇如出一辙： 需要把牛奶全部倒进马桶里，拍视频作为申请退款的证据。

“这种做法真是让人难以理解，感觉像是在试图戳穿我的谎言一样。”张女士对这种消费经历带来的“不被信任感”感到十分不满。刘女士也表示， 要破坏物品才能退款，这种行为不仅不合理，还显得很极端扭曲。 她不禁担忧，这种现象可能会对健康的消费环境产生负面影响。

为何要求消费者损坏商品才退钱？一位电商卖家给记者算了一笔账： 在一笔订单交易中，卖家需承担发货快递费、平台费服务以及购买运费险的费用，而运费险的高低则根据商家的退货率来决定。

当商家投入这些成本后，若遇到买家要求退款，情况就变得复杂——如果消费者选择“仅退款”，商家将承担商品本身成本以及上述诸多费用；若消费者选择“退货退款”，一般不为低利润商品购买运费险的商家还需承担退回的运费。

对于那些成本和利润仅几块钱的小商品来说，利润甚至无法覆盖寄回的邮费。 此外，一旦买家退货，除了运费打水漂，还涉及运输过程中的货损、重新熨烫上架的人工成本，还有导致库存积压的风险。

因此，商家会尽量劝说消费者不要寄回商品，而是通过协商解决。

那么，为何商家会要求消费者销毁商品呢？“被薅羊毛薅怕了”。 另一位卖家表示，此前，“仅退款”服务推出后，部分职业“薅羊毛”者利用这一规则钻空子，收到货就发起“仅退款”售后服务。 在责任尚未明确的情况下，部分商家被平台单方面判定“仅退款”，从而损失了货款和产品，损失惨重。 为了防止被恶意“薅羊毛”、遏制此类现象，商家们才提出了“让消费者亲手毁掉商品”的要求。

另一位日用品商家杜女士也表示，她家商品属于贴身衣物，开封后就无法进行二次销售。所以当客户提出退货或退款要求时，她倾向于劝说顾客把商品销毁或自留，并给予一定补偿。 “如果一个小额商品遭遇消费者退货，无论选择哪种售后方式，商家一般都面临亏损，只是亏多少的问题。”