猫头鹰谋杀案槽点

说实话我看的时候还是很有性质的，以至于我一口气读到凌晨四点，但是看完我感觉不是很舒服，因为本人之前都是读东野圭吾的，每次读完都觉得速度正好，也很合理，废话也不多，就挺舒适，所以看完这个书有一些槽点想说（当然，本人才疏学浅，槽点只属于个人浅薄的看法）

1.整本书的谋杀手法真的普通的不能再普通，除了把痕迹擦的都很干净，犯罪嫌疑人并没有什么更狡猾的地方。

2.这本书可以说是作中作，但是这本作中作的故事虽然跟原本的案子中的人物都有相似之处，但是情节确实没什么大的关系，隐藏之处只是在不停的提到狮子，因为女人喜欢星座，她本身射手座，所以就想找个狮子座，所以才会嫁给凶手，总是感觉牵强了一些。还有书中的凶手是本案凶手的名字的拼写，就这个作中作和案子本身其实不太能有大关联，以至于感觉就是多读了一本侦探小说。

3.马丁这个人物，就为了不想老被老婆压着，就想让老婆，让大家以为他就是杀人凶手，甚至差点害死苏珊，让自己成为真的杀人凶手，就为了获得家庭地位？那我确实不懂被女人压着的男人心里到底有多难过，以至于做这种离谱的事情。。。而且感觉写这个人物没什么意义，不知道作者就是想增加悬念，让大家猜测凶手是这个人，还是想表达被老婆压一头男人什么事都能做得出来

4.莱昂我提过劳伦斯夫妇经常压榨他们这些员工，但是劳伦斯夫妇又好像是很好的雇主，文章后面也没有写这样的矛盾原因，我一开始还以为大家评价不同，会跟案子有什么关系，啥都没有

5.后面对塞西莉发现凶手以前是做鸭这件事描绘的不是很清晰，就因为他没有给她普通丈夫应该给的感觉？女人就凭这些猜测有点奇怪

6.最后的结局的真实案情故事出来的很突然，我不是很能理解苏珊是怎么突然就想清楚所有事情的，毕竟她只是个普通人

以上只是愚见，有不同意见可以交流，别杠就行

案中案（猫头鹰谋杀案）书评

阅读用时：一书两册，共12小时22分钟。

我还没读过这种类型的推理小说——要解决A册书的案件，必须在读到一半时停下来，先去把B册书读完；虽然两册书组成了一部作品，但B册本身又是一部完整的推理小说。书中书，案中案，虽然体量较大，需要一些耐心，但细节满满，奇妙无穷。

“侦探”角色的设定也很新鲜。既不是警察，也不是侦探，而是一名“前”出版社女编辑。相较于推理小说中常见的“侦探”角色，她既没有孤傲的性格，也没有天赋异禀的记忆力和嗅觉，或者异于常人的怪癖。她看起来非常普通，就是我们当中的一员，但绝不脸谱化，而是被描写得有血有肉，有自己的喜好、追求和烦恼。

个人认为美中不足的是，主角推理的过程没有拿到任何证据，似乎凶手完成了完美的犯罪。最后凶手被揪出，全靠凶手听了推理后心里崩溃，自我暴露。

更加吸引人的案中案（无人物剧透）

第二次阅读安东尼·霍洛维茨的作品，从《猫头鹰谋杀案》到《喜鹊谋杀案》，给人的感觉很是奇妙（ ），尤其是在阅读到结尾的时候，与《猫头鹰》一书产生了联动，更加能感到人物心理的变化，确实别有一番感觉。

在我看来，在案件切换之前， 案中案在铺垫方面是更加吸引人的，每个人物的怀疑点和动机都有非常清晰的说明，但案件的切换无遗对读者有很大的挑战，尤其是对非英语国家的读者，难度陡然提升，只能勉强通过职业来识别人物，还是十分影响阅读体验的。但如果从整体来看，案中案（或者说出版的案件）的结尾确实有些仓促，吊足了读者的胃口但有些推论却不是很完备，尤其是冗长的关于环境和内心感受的描写，常常让人不知所云，感觉很多地方都可以精简，但我也不是推理小说的专家，不知道精简后是否会失去某些特殊的韵味。

整体而言，我个人更喜欢《猫头鹰谋杀案》一些，两部作品到中期左右时都比较吸引人，但都还是有不足和可提升之处（尤其是很多人提到的稍显啰嗦的描述），阅读体验会有一定的下滑，当然也可能是我本人刚开始受外界影响有了过高的期待，但确实是这几年看到的比较吸引人的一部英派推理小说。