原创以色列总理曝光：西方援乌的武器，被腐败分子卖给跨国军火集团

乌克兰军队存在腐败现象、倒卖西方援助的武器装备，这早就是众所周知的了。环球网消息称，过去一年多来，芬兰、罗马尼亚、匈牙利等国的军警都发现了本国的犯罪集团在使用西方援助给乌克兰的轻武器，社交媒体上也流传着大量俄军和亲俄民兵从乌军手中购买西方武器的视频。随着俄乌冲突的长期化，西方援乌的武器装备也走出了欧洲，出现在了世界各地。近日，以色列总理就抱怨西方援乌武器出现在了以色列边境地带，而这或许会为乌克兰得到以色列“梅卡瓦”坦克一事蒙上一层阴影。

图一：此前多家媒体对“梅卡瓦”坦克赴乌都做出了猜测

近期俄罗斯多家媒体转载了以色列《耶路撒冷邮报》对以色列总理的采访。以色列总理告诉记者，最近几个月来，以色列国防军在以色列边境地区发现当地的反以游击队装备了大量的“毒刺”防空导弹、“标枪”反坦克导弹、N-LAW反坦克火箭筒等西式单兵武器。以色列当局遂展开了调查，发现这些西式武器大都是西方援助给乌克兰的，被乌克兰腐败军官卖给了跨国军火走私集团，最终让中东的反以游击队搞到了手。以色列总理认为，若乌克兰没有能力追踪、管理这些武器装备的话，那么西方的先进武器终有一天会落入伊朗等“以色列的敌人”手中。

以色列总理内塔尼亚胡在这个时间点上提出以色列附近出现西方援乌武器一事颇具深意，6月16日，多家媒体爆料称以色列可能会将退役封存的200多辆梅卡瓦-2/3型坦克出口给某个欧洲国家，再由这个欧洲国家交给乌克兰。虽然梅卡瓦坦克曾在中东被T-72坦克、“短号”反坦克导弹等俄制武器大量击毁，显然很不适合俄乌冲突的战场情况，但是目前乌军的苏制坦克几乎消耗殆尽，西方坦克又不可能敞开供应，即使梅卡瓦坦克不适合俄乌战场，但对于乌军来说，再不适合的坦克，也比没有坦克好。而且若以色列真的援助了梅卡瓦坦克，就是开了为乌克兰提供军援的口子，未来还可能给乌克兰提供其他的武器。所以以色列可能给乌克兰提供梅卡瓦坦克的消息一出，就立马引起了广泛关注。

图三：以色列的外部环境并不算太好

然而这一消息才被曝出不到一周时间，以色列总理就公开抱怨援乌武器流入反以武装之手，这显然是给乌克兰泼了一头冷水。分析人士认为，这意味着内塔尼亚胡间接拒绝向乌克兰提供武器援助。其实这一局面的出现并不令人意外，从意识形态领域出发，乌克兰政府默许、纵容乃至鼓励新纳粹主义的传播和发展，任用新纳粹主义分子担任高级官员、组建精锐部队，而以色列和纳粹的不共戴天之仇世人皆知。从现实角度出发，如今叙利亚内战初步结束，中东各国实现了大和解，以色列的外部环境开始恶化。在这种背景下，以色列有必要囤积武器装备，以备不时之需。虽然梅卡瓦-2/3坦克的性能远逊于主流的第三代主战坦克，但是配属给二线部队充当步兵车和突击炮，还是绰绰有余的。所以不论是从意识形态领域来看，还是从现实需求的角度出发，以色列都不太可能为乌克兰提供武器装备。再加上内塔尼亚胡提到的问题，如果以色列也为乌克兰提供军援，那说不定哪天反以游击队也能用上“铁穹”防空系统和“绿松石”雷达了。

这对于乌克兰来说自然是一个噩耗了，据俄罗斯国防部的统计，在过去一个阶段的反击中，乌军损失了200多辆坦克。如今乌军已经失去了造血能力，坦克被击毁后难以得到补充，全靠西方的援助。但是不论是豹-2、挑战者-2还是M1“艾布拉姆斯”，产量都非常有限，现在西方国家给乌克兰凑100多辆西式坦克已经接近极限，如果被打光的话，乌军可真的就只能用步兵的血肉来对抗俄军的钢铁洪流了。也许未来乌克兰可能会在美国的帮助下，从韩国等国“化缘”一批M60坦克，不过乌军用豹-2都没能突破俄军防线，用更落后的M60坦克就更不可能取得战果了。

图五：仅从目前公开消息来看，乌克兰的反攻并不顺利

以色列间接拒绝援乌，可能会促使乌军改变战术，着重保护有限的、难以补充的坦克，转而发挥兵力优势，使用轻步兵高频次冲锋，以图压垮俄军防线，然后再用装甲部队冲击防线缺口。这样固然可以降低坦克被击毁的概率，但却会让乌军的伤亡呈几何数般地增加，接下来战局的发展就要看乌克兰总参谋部如何抉择了。

俄方批评美国援乌是“生意”，那俄罗斯自己的军火卖给了谁？

当美国参议院军事委员会批准向乌克兰追加5亿美元军援，并宣称“北约将全额支付费用”时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫一针见血地定性：这“纯属生意”。但俄方指责美方“发战争财”的同时，自己的军火贸易数据却同样耐人寻味—— 这场冲突中，究竟谁才是真正的“军火商人”

美国通过北约新机制向乌克兰输送武器， 表面是“安全援助”，实则暗藏商业逻辑 。特朗普明确表示“北约买单”，暴露了军援的本质是资金流转： 美国军工企业获得订单，北约成员国分摊成本，乌克兰付出战场代价 。俄方尖锐指出，这种“换汤不换药”的操作，不过是把武器贸易包装成盟友互助。

但俄罗斯的批评回避了一个关键问题： 自身军售是否同样服务于经济利益

斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据显示，2022-2023年俄罗斯军火出口呈现“双轨制”：一方面宣称“特别军事行动消耗大量库存”，另一方面仍向伊朗、叙利亚等传统客户稳定供货。更值得关注的是，非洲瓦格纳集团活动区出现俄制轻武器激增，印度、越南等国则以本币结算规避制裁。

一组对比数据尤为讽刺：俄军前线部队抱怨装备短缺的同时，2023年俄制无人机零部件仍通过埃及、阿联酋中转流向中东市场。

俄罗斯突破西方制裁的三大手段已形成闭环：

这种“去美元化”贸易模式，反而让俄罗斯在制裁中开辟了新市场。

两国商业模式看似对立，实则共享底层逻辑：

联合国武器贸易条约显示，2023年美俄分别占据全球军贸份额的39%和19%，但俄罗斯对发展中国家出口增速达11%，远超美国的3%。

当俄外长拉夫罗夫宣称“制裁反而让我们更独立”时，美国军工复合体正凭借乌克兰订单实现股价40%暴涨。 这场博弈中，发展中国家成为双方争夺的“中间地带” ——印度同时采购俄制石油与美制无人机，越南用俄式潜艇巡逻南海却接受美军训练。

冲突终将结束，但军火生意的逻辑不会改变。正如克里姆林宫某匿名官员所言：“ 武器只有两种状态——在仓库里贬值，或在战场上消耗 。”而为其买单的，永远是那些被称作“盟友”的棋子。

原创巴基斯坦这回惨了，炮弹没了？弹药都卖给了乌克兰

乌克兰那边还在鏖战，巴基斯坦这边却传来消息——弹药几乎打光了。不是没造，而是卖了。卖给谁？乌克兰。让人意外的不是交易本身，而是这条消息的来源：印度媒体。

乍一看像是在挑事，但细细一想，还真不是空穴来风。这条新闻甫一发出，就引起了不小的波动。紧接着，传出巴基斯坦正急着向中国求援，理由是库存告急。这不是小事。一个国家军火见底，是战略层面的软肋。可问题是，为什么会出现这种局面？

这事还得从2022年说起。那年，巴基斯坦经济出现了严重危机，外汇储备直线下滑，财政赤字飙升。国际货币基金组织的贷款谈判一拖再拖，国内各种物价飞涨，社会压力迅速累积。这个节骨眼上，美国出场了。开出条件，贷款可以帮你谈，但得“配合”点意思。于是，巴基斯坦点了头。

配合的结果，就是转手将炮弹卖给了乌克兰。不是公开军援，而是通过第三方渠道“出售”，避免直接站队的尴尬。按照美方话术，是商业行为。但对外界来说，这基本就是选边站了。

可事情到这并没完。一边是卖弹赚钱，一边是自己的武器储备跟不上。等到边境稍微有点风吹草动，才意识到问题大了。军方内部其实早有警告，但架不住财政压力，一步步走到了今天。

有人会说，这不过是国家正常的贸易决策。但谁都知道，军火这种东西，不是普通货。卖出去容易，补得上吗？巴基斯坦现在的军工体系，说实话，受限太多。很多关键材料还得进口，一旦出问题就卡脖子。再加上国内政局不稳，光靠军工拉动经济，根本不现实。

这时候回过头来，再看印度媒体放出的消息。选在这个时间点，明显是有意为之。一方面是给外界释放信号：你看，巴基斯坦都开始求助中国了，内部早就撑不住。另一方面也是在舆论上打击对手，毕竟双方边境摩擦不断，这种心理战谁也不会放过。

但这里面还有个关键点值得注意：中巴之间的军事合作本就密切。所以“求助”这两个字，听起来是被动，其实可能只是正常沟通被夸张解读。不过对外来说，这样的说法显然更具冲击力。

再换个角度看，美国推动的军火输出链条，也从未停止。以往都是北约国家主供，现在开始“开发”更多外围国家，补充库存。而巴基斯坦，正是在夹缝中做出选择。不是完全心甘情愿，而是形势所逼。美方给出的是贷款换弹药的交易，而不是援助。

这让人感慨。一个国家的独立，不光看有没有军队，还得看经济是否能撑得起决策的独立性。如果连自己的武器都要靠变卖库存来获取资金，那谈什么战略纵深？

对我们来说，这一切也有启示。越是局势复杂的时候，越得紧盯经济的基本盘。军事只是手段，经济才是底气。不是说不该帮助别人，而是不能在自己都站不稳的时候，还指望别人替你兜底。

这事现在看，也许还没到最坏的地步。但从整个区域局势来看，已经埋下变数。印度借机炒作、巴基斯坦陷入被动、美国继续渗透、中巴战略协作也面临更多现实挑战。这不是一场简单的交易，而是一次地区力量重新平衡的试探。

未来会如何，不敢轻下结论。但可以肯定一点：那些看似平静的角落，往往最容易藏着风暴。而真正能把握方向的国家，从不会把命运交到别人手里。