更新时间: 2025-10-02 22:28:18
说实话我看的时候还是很有性质的，以至于我一口气读到凌晨四点，但是看完我感觉不是很舒服，因为本人之前都是读东野圭吾的，每次读完都觉得速度正好，也很合理，废话也不多，就挺舒适，所以看完这个书有一些槽点想说（当然，本人才疏学浅，槽点只属于个人浅薄的看法）
1.整本书的谋杀手法真的普通的不能再普通，除了把痕迹擦的都很干净，犯罪嫌疑人并没有什么更狡猾的地方。
2.这本书可以说是作中作，但是这本作中作的故事虽然跟原本的案子中的人物都有相似之处，但是情节确实没什么大的关系，隐藏之处只是在不停的提到狮子，因为女人喜欢星座，她本身射手座，所以就想找个狮子座，所以才会嫁给凶手，总是感觉牵强了一些。还有书中的凶手是本案凶手的名字的拼写，就这个作中作和案子本身其实不太能有大关联，以至于感觉就是多读了一本侦探小说。
3.马丁这个人物，就为了不想老被老婆压着，就想让老婆，让大家以为他就是杀人凶手，甚至差点害死苏珊，让自己成为真的杀人凶手，就为了获得家庭地位？那我确实不懂被女人压着的男人心里到底有多难过，以至于做这种离谱的事情。。。而且感觉写这个人物没什么意义，不知道作者就是想增加悬念，让大家猜测凶手是这个人，还是想表达被老婆压一头男人什么事都能做得出来
...欧美系推理真是压力太大，动不动就写到4、500页的篇幅，这本更是近600页了，一不小心读一本要4、5天，还是日系推理一天一本读起来过瘾。不过仔细想想，这本书的结构来说，相当于买一本读两本了，还是挺值的。
平时读多了日系的社会派、设定系之类的，突然读回这种古典本格推理，还是挺过瘾的，能够跟着书中侦探一起一步一步地猜凶手，这才是读推理的乐趣所在。当然，这也是我爱阿婆的原因，作者的这个系列一直遵循阿婆的古典推理之路，比他的另一个“关键词、关键句”系列好多了。
先说这本书的主案件，也就是布兰洛大酒店的案子，其实特别简单，认准一个准则就行了——真凶一定是配偶。我从什么时候开始怀疑配偶的呢？就是劳伦斯夫妇找到苏珊，跟他讲述八年前的案件的时候，甚至都还没有说出塞西莉已经失踪了，我就觉得八年前的案子一定是艾登犯的，古典推理就是有这点好处，总是有某种规律可循。
然后是案中案《阿提库斯·庞德来断案》，先得吐槽一下这个书名，苏珊取这么个书名确定书卖得出去吗？就跟儿童文学一样，这种名字的书在中国是卖不出去的，不对，应该是在现实世界都卖不出去吧。
其实这个故事我一开始就怀疑那个女秘书，一般来说侦探的助理或者秘书这种角色，都是隐形人，存在感要多低就有多低，而且必须要神蠢，不停地问侦探各种蠢问题，让侦探得以把自己的想法说出来，以便彰显侦探的英明神武。结果这个秘书存在感也太强了，一开始在办公室夸夸她办事精明也就算了，结果到了审问证人的环节，她居然还撒谎诈证人，整个推理宇宙，都没有这么聪明的女秘书，从这个时候我就开始怀疑她了，到后来，她居然到人家酒店办公室去把别人亏空公款做假账的证据偷出来了，简直就做实了她有身份。如果是日系推理，很有可能就是表面上的侦探神蠢，完全破不了案，就像毛利小五郎，旁边这个看似不起眼的中年女秘书才是真正的大侦探，就像小学生柯南。可惜这不是日系推理，而且按照书中的设定，阿提库斯·庞德是一个系列作品，这个侦探也已经破了不少大案了，在书中的表现也配得上一个英明神武的侦探角色，那么这个女秘书肯定就是凶手了。
...八年前的一起凶杀案，被作家写在了小说里。
八年后的一起失踪案，源自看懂了这本小说的暗示，发现凶手抓错。
为了找到失踪者，一个和两起案子都无关的编辑，踏上了错综复杂的破案征程。
这三件事本应是自成独立的体系，但是在作者的巧妙构思之下，交错在一起。
不，是四件事，凶杀案、小说里的凶杀案、失踪案、破失踪案。
你一会儿要操心凶杀案到底凶手是谁，到底为什么凶手会抓错，凶手又为什么肯认罪，一会儿又要琢磨那本小说到底和这个案子有什么关系，暗示了什么，与此同时，还要破小说里那个凶杀案，万一是暗示了凶杀案的真正凶手呢。
还要思考为什么失踪者发现了真正的凶手，就会导致失踪，失踪案和凶杀案的联系是什么，与此同时，还得操心主人公，也就是负责破失踪案的这个编辑，她和男朋友到底会分手吗？她会在破案的过程中出轨吗？她妹妹的生活到底幸福吗？
作者采用了第一人称视角，代入感非常强，主人公是个女编辑，但是作者安东尼·霍洛维茨是个男作者，这个思维是真的跨越。
在饭也不吃、觉也不睡的看书过程中，你会因为自己的聪明绝顶而鼓掌叫绝，又会因为被作者耍了生气不已。
闲的无聊？只要翻开这本书，保你大脑高速旋转起来，不再昏昏欲睡。
...