▶人物生平

周庄王姬佗【tuó】（？―公元前682年），姬姓，名佗，周桓王姬林之子，东周第三任君主，公元前696年—公元前682年在位。

公元前697年，周桓王去世，姬佗继位，是为周庄王。公元前693年，周庄王平定王子克之乱。公元前682年，周庄王去世，谥号庄王。周庄王死后，其子姬胡齐继位，是为周釐王。

公元前 696年 至 682年

周庄王姬佗，姬姓，名佗，是周桓王姬林之子。周桓王二十三年（鲁桓公十五年，公元前697年）三月乙未日，周桓王去世，姬佗继任君位，是为周庄王。

当初，周庄王的弟弟王子克（一名子仪）受到其父周桓王的宠爱，周桓王临终前将他嘱托给周公黑肩。周庄王三年（鲁桓公十八年，公元前694年，《史记》误作周庄王四年），周公黑肩打算杀死周庄王，改立王子克为君。周朝大夫辛伯劝谏周公黑肩说：“妾媵并同于王后，庶子相等于嫡子，权臣和卿士互争权力，大城和国都一样，这都是祸乱的根本。” 周公黑肩没有听从。于是辛伯将此阴谋报告给周庄王，周庄王在辛伯的帮助下杀死周公黑肩。王子克见事情败露，便逃亡到南燕国，史称王子克之乱。

周庄王四年（鲁庄公元年，公元前693年）夏天，周庄王为了笼络齐国，要将妹妹（史称周王姬）嫁给齐国国君齐襄公为妻。周庄王让鲁国国君鲁桓公作媒，并派遣单伯先将周王姬护送到鲁国。同年冬天，周庄王派大臣荣叔到鲁国赏赐鲁桓公，鲁桓公就派人将周王姬嫁往齐国。 周庄王六年（鲁庄公三年，公元前691年）五月，周庄王才将父亲周桓王安葬，这在丧礼的时间上太过迟缓。

周庄王八年（鲁庄公五年，公元前689年）冬天，鲁国联合齐国、宋国、陈国、蔡国攻打卫国。 周庄王九年（鲁庄公六年，公元前688年）正月，周庄王派遣属官子突率军救援卫国。 周庄王十五年（鲁庄公十二年，公元前682年），周庄王去世，其子姬胡齐继位，是为周釐王。

周庄王在位时期，平定王子克之乱，并与齐国联姻，将妹妹周王姬嫁给齐国国君齐襄公，将妹妹周共姬嫁给齐桓公（【经】鲁庄公十有一年，冬，王姬归于齐。鲁主昏，不书齐侯逆，不见公。【传】冬，齐侯来逆共姬。齐桓公也。○共音恭。）[2] ，还曾出兵救援卫国。

《史记·卷四·周本纪第四》[1]

有其父必有其子，曹丕继承王位，同时还继承了曹操所有的妻妾

父亲通常是孩子心目中的学习榜样，而曹操与他的儿子曹丕正是这句话的经典体现。提到曹操去世后，曹丕不仅继承了父亲的权力，还延续了父亲的风范——对待寡妇的特殊偏好。接下来，让我们回顾一下这位曹老板亲自建立的“后宫女团”中都有哪些令人瞩目的成员。

曹操一生征战不止，除了占领敌人的领土外，他对收纳对手的妻妾、组建自己的后宫也颇有兴趣。后宫中享有盛名的成员包括何进的儿媳尹氏、张秀的婶婶邹氏以及吕布部下秦宜禄的妻子杜氏等，而这些女性都是其后宫中的明星。此外，还有丁夫人、刘夫人、王昭仪、孙姬、周姬、宋姬、赵姬等众多二线成员。这些女性都具备风韵犹存、颜值超高的特点。随着曹操的势力不断扩展，他的后宫女团也逐渐壮大，成员数量多达数十人，形成了一个极具魅力的华丽团体。

在曹操潜移默化的影响下，曹丕对待这一切显得异常坦然。在公元220年曹操去世后，曹丕顺理成章地继位为魏王。历史记载明确提到：“魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。”这意味着，曹操刚刚一死，曹丕便急于接管父亲的后宫，将父亲的众多后妃转变为自己的妾室，这样的举动在常人眼中简直不可思议，以至于气得卞夫人当场大骂曹丕甚至比猪狗还不如。

那么，为什么曹丕会做出这样令人震惊的选择呢？这与他的成长环境分不开。曹操手法高超，整日浸泡在权谋的游戏中，并将这些权谋之术传授给了自己的儿子们。在他看来，亲情和伦理根本不值一提，显然他自己并未将这些人伦礼数放在心上。那么，曹丕如何能在这样的家风下经理解相应的亲情观呢？因此，正如所言：“最是无情帝王家”，在关键时刻，所有的亲情和道义在权力面前都不过是工具而已。

原创为何嫡长子不贤能，古人也会把财产给嫡长子，古人的智慧让人佩服

中国古代的封建历史悠久，其中皇位的传承问题一直是影响一个朝代命运的关键所在。君王作为古代的至高统治者，必须在合适的时机确立一位有力的继承人，以确保皇族的稳固统治。在中国各朝代的继承制度中，嫡长子继承制自周朝逐步形成，并经历了超过1500年的演变，成为维系皇位传承的重要方式。这个制度不仅影响着朝廷的权力更替，也在某种程度上影响了百姓的财产继承。本文将回顾嫡长子继承制的发展历程，分析其在不同历史时期的作用与意义，并通过历史案例探讨这一制度所可能带来的困境，以期帮助读者对这一传统观念形成更加立体的理解。

(1) 先秦时期：兄终弟及为主

在夏、商两代，君主的继承人大多采用的是“兄终弟及”的方式，也就是说，当国君去世后，通常由其弟弟或侄子继位。这种制度在某种程度上带有民主性质，让王族的多个兄弟都有机会继承皇位。然而，这种继承方式也常常导致王子间的残酷争斗。史书《资治通鉴》记载，夏朝的多个天子便是被自己的弟弟所杀，而商纣王的血腥弑君夺位，更是后人所不齿的历史一幕。

(2) 西周时期：嫡长子继承初现

随着周武王灭商建立周朝，继承制度也开始有所变革。在原有的“兄终弟及”基础上，周朝逐渐引入了嫡长子优先继位的原则。《春秋公羊传·隐公元年》便提到“立子宜贵不以长”，表明嫡长子有了更强的继承权。在周天子的统治下，若嫡长子在世，则通常优先由他继位，若嫡长子早逝，则由其弟继位。这种混合型制度在缓解兄弟间矛盾的同时，也依然避免不了内部纷争。《左传》曾记载，吴王阖闾的宠妾所生的儿子伯嚭发动兵变夺位，最终导致吴国的国力衰退。

(3) 秦汉时期：嫡长子地位提高

到了秦朝，嫡长子继承制逐渐定型，成为继承皇位的唯一途径。只有嫡长子才有权继承王位，其他的兄弟则无继承资格。这种继承方式减少了王朝内部的权力斗争，有助于皇权的稳固。汉朝延续了这一制度，并在《汉律》中进一步明确了嫡长子的地位，规定嫡长子拥有父亲财产的优先继承权。这一措施为日后的继承体系打下了坚实的法律基础。

(4) 魏晋南北朝时期：制度逐步成熟

进入魏晋南北朝时期，嫡长子继承制逐渐成熟。为了保证统治的稳定，魏晋南北朝时期的统治者加强了对嫡长子继承权的重视。《北齐律》明确规定，若有其他儿子才干出众，也不能破坏嫡长子的继承权。这一规定有效避免了“兄终弟及”的继承方式，减少了内斗，有助于政权的稳定。

隋唐时期，嫡长子继承制的法制化进程得到了进一步加强。隋朝明确了皇位世袭制，而唐朝则通过《唐律》规定了嫡长子的继承顺序，并强化了这一制度的法律依据。同时，嫡长子继承制也渗透到了民间，唐律中规定，民间遗产应优先由嫡长子继承，这标志着这一制度深入社会各阶层。

(6) 宋元时期：制度渗透民间

宋元时期，嫡长子继承制的社会影响力进一步加强。北宋颁布的《宋刑统》对嫡长子的继承权作出了更加详细的规定。而到了元朝，《大元通制》更是要求平民百姓遵守嫡长子优先继承的原则，违反者将面临法律制裁。这一时期，嫡长子继承制不仅成为朝廷的正式规定，也深入到了民间，成为普遍的社会共识。

(7) 明清时期：法制高度发展

到了明清时期，嫡长子继承制达到了鼎盛阶段。明太祖制定的《皇明祖训》明确规定，皇位只能由嫡长子继承，嫡长孙次之。《大明令》也确认了嫡长子在民间财产继承中的优先地位。这一法制化的管理模式有力维护了统治阶级的利益。清朝则通过实施秘密立储制，避免了皇位继承过程中的公开争斗，有效防止了继位纷争的发生，从而使得嫡长子继承制的法制化达到了极致。

二、封建帝王的一大政治难题：庸才嫡子的继承困局

尽管嫡长子继承制有助于维护王朝的稳定，并确保了统治的合法性，但它也带来了一大难题——嫡长子有时可能会是庸才，无法有效治理国家。历史上，多个国家便出现了昏庸的嫡长子继位，最终导致国家衰败甚至灭亡。

晋朝便是一个典型例子。晋武帝去世后，司马衷继位，虽然他是司马懿嫡长子司马师的儿子，按照嫡长子继承制，他理应继位。然而，司马衷天生愚笨，被称为“傻皇帝”。在他的统治下，晋朝内斗不断，最终爆发了著名的“八王之乱”，使得西晋在混乱中灭亡。

明朝末年，嫡长子继位后的庸才也加速了国家的灭亡。明朝的最后一位皇帝崇祯帝，虽然是嫡长子，但由于贪功冒进，错误决策，导致国家财力迅速耗尽，最终明朝灭亡。历史上的这些例子证明，嫡长子继承制在现实中常常难以保证继承人的才能和能力，给帝国的命运带来了巨大的风险。

嫡长子继承制带来的另一个问题是后宫妃嫔间的激烈争斗。由于只有嫡妻所生的长子才拥有继承皇位的资格，这使得后宫的妃嫔们常常为争夺继承权而展开明争暗斗，甚至不惜付出生命代价。

唐玄宗时期，杨贵妃为使自己宠爱的安王李俶继位，便与安乐公主合谋陷害了长孙皇后。长孙皇后所生的李亨作为嫡长子，本应继承大统，但在杨贵妃的阴谋下，李亨的继位希望破灭。这一宫廷斗争不仅导致了唐朝政治的动荡，还间接引发了安史之乱，使唐朝步入衰退。

明末农民起义后，妃嫔们的争斗愈加激烈。李自成占领北京后，妻子田皇后与妾白玉贞的争斗激化，最终影响了李家政权的稳定，导致了朝廷内外的动荡。由此可见，嫡长子继承制在许多历史阶段引发了后宫斗争，影响了王朝的政治稳定与社会秩序。

四、百姓心中的嫡长子认知：遵循先祖之规

在长期的封建社会中，嫡长子继承制不仅局限于皇室，它也渗透到了百姓的家庭财产继承中。在古代的法律和习惯中，民间遗产通常也由嫡长子优先继承，成为了一种被普遍遵循的社会习俗。

这一观念深受儒家思想的影响，认为嫡长子继承父业是天经地义的事情。如果有人违背这一传统，常常会遭到社会的非议，甚至被认为是不孝。因此，普通百姓也习惯将大部分的财产留给嫡长子，即使他可能不是最优秀的继承人。这一习惯成为一种家族责任，也被视为对先祖的尊重和对传统的遵守。

然而，若嫡长子不贤或不孝，家中的长辈在极特殊的情况下也可以更改继承顺序，尽管这样做会引来旁人的非议，但一旦有正当的理由，仍能在一定程度上得以接受。

嫡长子继承制自西周起，经过1500多年的发展，成为中国封建社会的核心制度之一。它在促进朝廷稳定、维护皇族权力的同时，也深刻影响了社会和百姓的财产继承。然而，这一制度的固有缺陷也不可忽视，尤其是在继承人才能不足的情况下，往往会给王朝的命运带来极大风险。因此，回顾这一历史制度，我们不仅要肯定其作用，也要反思其中的弊端，避免盲目崇尚封建等级制所带来的负面影响。